陕西洲际物流有限公司与安康市人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一审行政裁定书

原告陕西洲际物流有限公司。地址在陕西省西安市新城区东新街中山门小区**楼。组织机构代码73796575-5。法定代表人纪春升，总经理。被告安康市人力资源和社会保障局。法定代表人陈伦宝，局长。委托代理人赵长霞，该局工作人员。委托代理人刘娟，该局工作人员。第三人陈某某，男，生于1978年10月2日，汉族，住址在安康市汉滨区。委托代理人陈显长，系第三人陈某某之父。委托代理人陈孝洲，男，生于1980年8月20日，汉族，住安康市汉滨区张滩镇。委托代理人徐本万，陕西仁和万国律师事务所律师

原告陕西洲际物流有限公司不服被告安康市人力资源和社会保障局2011年3月28日所作的工认字（2011）14号工伤认定决定通知书，于2013年1月23日向本院提出行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。因陈某某与本案的审理结果有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年3月26日对本案进行公开开庭审理。本案原告、被告委托代理人，第三人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告陕西洲际物流有限公司诉称，2011年10月11日在安康市劳动争议仲裁委员会的劳动仲裁案庭审中，第三人提交了被告2011年3月28日所作的工认字（2011）14号工伤认定决定通知书，要求原告支付其工伤待遇。此时原告见到了工伤认定通知书。该通知书确认2010年9月26日第三人陈某某所受伤害为工伤，且确定用人单位为陕西洲际物流公司。原告认为该通知书确定的用人单位不是原告，工伤认定没有依照法定程序进行，未调查核实排除不属于工伤的情形，且该通知书也没有依法送达给原告，不能作为仲裁的依据。但安康市劳动争议仲裁委员会却在2011年10月19日依据该通知作出仲裁决定。原告不服，诉至法院，审理过程中，法庭认为应该首先确认（2011）14号工伤认定决定通知书是否有效，为此原告只有提出行政诉讼，要求撤销（2011）14号工伤认定决定通知书。

本院认为，依据当事人陈述和庭审质证可证，原告注册登记的名称是陕西洲际物流有限公司，原告所诉具体行政行为系被告在2011年3月28日所作的工认字（2011）14号工伤认定决定通知书，其用人单位为陕西洲际物流公司，与原告注册登记名称不同。现原告对此进行诉讼，依照法律规定，其诉讼主体不适格。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第四十四条（二）项、《诉讼费用交纳办法》第八条（二）项之规定，经合议庭评议，本院审判委员会研究决定，裁定如下：

驳回原告陕西洲际物流有限公司的起诉。案件受理费50元退回原告陕西洲际物流有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。

审判长：王建红代理审判员：张欣人民陪审员：曾明顺

书记员：李青蔓