公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，高中文化，农民。无前科。因涉嫌犯伪造企业印章罪于2013年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人郑某某、王某某，均是广东某某律师事务所律师
化州市人民检察院以化检刑诉（2013）101号起诉书指控被告人胡某某犯伪造企业印章罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员吴荣华出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人郑某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，化州市官桥镇供销社石湾酒厂在1995年间因经营不善倒闭。在2007年6月份，被告人胡某某见石湾酒厂没有继续经营，在没有征得化州市官桥镇供销社的同意下，私自侵占石湾酒厂的厂房用来养猪。化州市官桥供销社法定代表人梁某文于2012年4月30日向本院提起民事诉讼起诉胡某某。本院立案后依程序通知胡某某提供相关证据。2012年7月份，胡某某为了能够长期侵占该厂房为己用，便自己拟好两份所谓的化州市官桥供销社证明，然后到化州市河西区飞马旁找到“东南亚公司”（专办假证）的人员（身份不明），以每份150元的价格按其拟好的内容打印并加盖化州市官桥供销社印章（一个化州市官桥供销社印章、一个化州县官桥供销社印章）。2012年9月13日，胡某某将这两份证明提供给本院。梁某文对胡某某提供的两份盖有伪造印章的证明提出质疑。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，胡某某于2012年9月13日提供给本院的两份证明上所盖的“化州市官桥供销社”及“化州县官桥供销社”印文与化州市供销合作联社提供的“化州市官桥供销社”及“化州县官桥供销社”样本印文均不是同一枚印章所盖。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事登记表、立案决定书、调取证据通知书及所调取的资料、公安机关出具的证明材料、化州市官桥供销社的企业法人营业执照、化州市公安局治安管理大队一中队出具的刻章许可证、证人梁某文的证言、民事起诉资料、抓获经过、广东省茂名市公安司法鉴定中心印章鉴定书、被告人胡某某的供述和辩解及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某无视国家法律，伪造化州市官桥供销社及化州县官桥供销社的印章，其行为已构成伪造企业印章罪，依法应当追究其刑事责任，并应当在“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的法定刑幅度内对其判处相应的刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。辩护人辩护称被告人胡某某犯罪主观恶性不大，情节轻微，犯罪后果不严重，具有坦白情节，且当庭认罪，具有明确的悔罪表现，请求对胡某某从轻处罚，该辩护意见经查属实，予以采纳；至于该辩护人请求对胡某某适用缓刑的辩护意见，与被告人的罪刑责不相适应，不予采纳。鉴于被告人胡某某伪造该企业印章属事出有因，且其归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月29日起至2014年1月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：陈春青人民陪审员：宁华保人民陪审员：颜海辉
书记员：谭宇胜
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款