原告：方长寿。被告：丁柏根。
原告方长寿与被告丁柏根追偿权纠纷一案，于2012年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告方长寿到庭参加诉讼。被告丁柏根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告方长寿起诉称：2011年8月10日，被告向桐庐农村合作银行借款200000元，由原告及吴明海提供连带责任保证。贷款到期后，被告丁柏根未归还，原告于2012年8月28日为被告代偿102478.95元（借款100000元、利息2478.95元）。事后，原告多次向被告追偿，但被告至今分文未返还。故诉至本院，要求被告立即归还原告代偿款102478.95元。原告方长寿为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、保证借款合同一份，以证明被告向桐庐农村合作银行借款200000元由原告提供连带责任担保等事实。2、桐庐农村合作银行收贷收息凭证及银行回单各二份，证明原告于2012年8月28日为被告代偿贷款本金、利息合计102478.95元的事实。
被告丁柏根未作答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告方长寿提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2二者间能相互印证，符合证据的三性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。根据以上有效证据和当事人的陈述，本院认定的事实与原告所主张的事实一致。
本院认为：原告已按保证借款合同的约定，承担了连带清偿保证责任，即替被告向桐庐农村合作银行代偿借款102478.95元，事实清楚，证据确凿充分，其依法有权向被告追偿，故原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁柏根于本判决生效之日起十日内偿还原告方长寿代偿款102478.95元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，由被告丁柏根承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2350元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判长：缪诗艺人民陪审员：李关富人民陪审员：王聚根
书记员：钱红梅
引用法律
《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条