原告赵某，女，1938年1月26日出生，汉族。被告张某甲，男，1963年11月19日出生，汉族。被告张某乙，女，1965年9月20日出生，汉族，无职业。
原告赵某诉被告张某甲、被告张某乙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨芳担任审判长并主审，与代理审判员刘芳、人民陪审员王新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告张某乙到庭参加诉讼。被告张某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原告是被告的母亲，原告老伴去世已20多年，原告没有生活来源，被告张某甲对原告不闻不问，不支付生活费。现原告为维护自身合法权益起诉要求：1、判令被告给付赡养费每月300元；2、诉讼费由被告承担。
被告张某乙辩称，我同意原告的请求。被告张某甲未答辩。
经审理查明，原告系两被告之母，两被告系兄妹关系。原告丧偶，年逾八旬，没有退休金和低保收入，其每月固定的经济收入为国家补贴的90元老年补助费，不足以维持日常生活开支、医疗等费用，经济困难，需要得到经济上的扶助。原告称其有五个子女，但除两被告外，其它子女均非原告抚养长大，身体都有残疾，没有抚养能力。原告不向除两被告外的其他子女主张抚养费。原告现跟随被告张某乙一起生活。上述事实，有双方当事人陈述、户口本、医疗费票据等证据，经开庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，我国法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。本案原告年老体弱，无劳动能力，其每月固定收入不足以维持日常生活开支及医疗等费用，有权要求子女履行给付赡养费的义务。关于原告主张的赡养费数额，参照本地区上一年度城镇居民人均消费性支出，考虑原告年老体弱需就医治疗的事实，本院认为原告主张的数额合理，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某甲、被告张某乙于本判决生效之月起每人每月给付原告赵某赡养费300元，于每月月底前付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，被告张某甲负担50元、被告张某乙负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长：杨芳代理审判员：刘芳人民陪审员：王新
书记员：李照斌
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条