原告李XX，女。被告杨XX，男，系原告之长子。
原告李XX与被告杨XX赡养费纠纷一案，本院于2013年4月10日受理后，依法由代理审判员纪胜利独任审判，于2013年5月28日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告系母子关系，原告曾于2012年2月份因被告及原告小儿子杨XX不履行赡养义务向法院起诉，2012年6月27日长安法院做出了（2012）长民初字第01358号民事判决书，判决被告及原告小儿子杨XX每月各给付赡养费300元。两个儿子均按照判决履行了给付义务，但他们均拒绝原告在其家中生活，原告在敬老院居住，花费较大，每月生活费难以维持正常生活，现原告患有脑梗、双腿疼痛，在XX街道租房居住。因原告丈夫杨XX现在由小儿子杨XX一人赡养，杨XX瘫痪在床需要照顾和治疗，现起诉要求被告杨XX每月增加赡养费200元，即每月给付原告赡养费500元。
被告杨XX辩称：被告患有糖尿病12年，原告要求的生活费标准太高，根据长安法院生效的（2012）长民初字第01358号民事判决书，应当赡养原告的有四个子女，但原告放弃两个女儿的赡养义务，加重其他人的赡养责任，让被告一人承担500元赡养费不合理，只愿承担自己应当承担份额的赡养费，现不同意原告诉讼请求。
经审理查明：原告李XX与其夫杨XX系再婚。李XX与前夫生育有三个子女：长女刘XX、次女刘XX及儿子杨XX。刘XX两、三岁时被送养他人。李XX与杨XX婚后生育了儿子杨XX及女儿杨XX，并共同将杨XX、杨XX、杨XX抚养成年。刘XX和刘XX并未随原告生活，多年未有来往。杨XX子女现均已成年。2012年原告曾向法院起诉要求赡养，本院以（2012）长民初字第01358号民事判决书判决被告杨XX及原告小儿子杨XX每月承担赡养费300元，两个儿子均按时履行了给付义务。2012年7月6日，原告起诉小儿子杨XX要求回家居住，本院以（2012）长民初字第03208号民事判决书支持了原告的请求，但因各种原因原告最终未能回家居住，一直住在长安区天成老年公寓，2012年11月原告离开了该公寓，一个人在五星街道租房居住，每月房租150元，另有水电费若干。原告患有脑梗、双腿疼痛，最近以来两次在东大街道卫生院治疗，花去医疗费110元，原告享受农村合疗。另查明，原告还每月享受70岁以上的老龄补助金130元，每月领取残疾补助金60元。案件审理过程中，因双方分歧很大，本案调解不立。上述事实，有双方当事人陈述、（2012）长民初字第01358号、03208号民事判决书在卷证明，足以认定。
本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是子女的法定义务。原告现年老体弱，子女应尽赡养义务。虽然本院以（2012）长民初字第01358号民事判决书判令杨XX和杨XX每人每月给付原告赡养费300元，但因原告一人在外租房居住，加之年老体弱，物价上涨，其要求被告杨XX增加赡养费，本院依法酌情予以支持。本案原告生育有五个子女，因女儿刘XX被送养他人，故刘XX对原告不承担赡养义务。原告小儿子杨XX独自照顾生病的原告丈夫杨XX，被告杨XX及刘XX、杨XX应承担赡养义务，现原告只请求被告一人增加赡养费用，被告只应承担自己份额的赡养义务，原告坚持不起诉其余子女，该部分由原告另行解决，本案不予涉及。综合本案实际情况，现酌情由被告杨XX每月增加赡养费100元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条之规定，判决如下：
在本判决生效后，被告杨XX每月支付原告李XX赡养费从300元增加到400元，每半年支付一次，于每年6月30日之前支付当年下半年的赡养费，12月31日前支付次年上半年赡养费。被告若未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，其余50元由原、被告各承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员：纪胜利
书记员：杨霖
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条