原告李某。被告潘某。委托代理人周海滨，河北神威律师事务所律师
原告李某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人周海滨到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，同年举行典礼仪式，婚后感情不和，经常因家庭小事发生争吵，并且多次殴打原告。婚生女儿潘某甲出生后被告对家庭不闻不问，不履行一个做丈夫和父亲的责任，原告为了这个家庭多次规劝，其性格不改变，原告无法与被告一起生活。2010年11月27日携女儿回娘家居住至今，现夫妻感情彻底破裂，故请求法院：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿潘某甲随原告抚养，被告承担抚养费；3、婚前财产归各自所有；4、诉讼费用由被告承担。
被告潘某未答辩。对原、被告所举证据分析认定如下：
原告举证：结婚证，用以证明原、被告系合法婚姻关系。被告未到庭质证，该证据盖有民政部门专用章，本院对该证据予以确认。原告举证：2010年2月4日保证一份，证明原、被告夫妻感情不和，经常打原告。被告未到庭质证，本院对该证据真实性予以确认。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2010年农历10月25日生一女孩，取名潘某甲，现随原告生活。另查明，2011年4月原告曾起诉被告离婚，原告后于5月份以双方已经和好为由撤回起诉。
本院认为，原、被告婚前经过了解后登记结婚，婚后原、被告虽有时因家务琐事吵架生气，但最终都已和好，且婚后生育一女孩，建立起了较好的夫妻感情，原告应珍惜双方来之不易的夫妻感情，与被告互谅互让共同创建美好生活。原告也未向法院提供感情破裂的相关证据，且双方分居不满二年，原告请求要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告潘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长：杨洪民审判员：常敏人民陪审员：宁磊
书记员：王蒙英
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条