原告王文国委托代理人周春被告姚均砖委托代理人梁化松
原告王文国与被告姚均砖离婚纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理，依法由代理审判员谢龙适用简易程序，于2013年2月19日公开开庭进行了审理，原告王文国及委托代理人周春、被告姚均砖及委托代理人梁化松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文国诉称，原、被告双方于2005年经人介绍相识，2006年3月30日登记结婚，2007年1月生育一子王家丞。婚后发现被告曾与他人育有一子，且原、被告双方婚后常因各种琐事发生争吵。此事公开后，原告与被告的夫妻感情更加恶化，终至无法共同生活。2010年初始，原告与被告再无共同生活过，被告也未对孩子尽任何母亲责任。基于原告与被告的夫妻感情早已破裂，现原告诉请法院判令：准予原、被告离婚；儿子王家丞由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；本案诉讼费由被告承担。
被告姚均砖辩称，原、被告双方是经原告的叔叔介绍认识的，被告没有隐瞒感情经历与已有一小孩的事实。2010年，经原、被告为缓和矛盾，同时被告为休养身体，到其母亲家居住，在这期间两人感情一直很好。后来被告发现原告与以前的同学发生婚外情，但被告多次劝解，考虑到双方感情并未破裂且有一个稳定家庭对小孩健康成长有利，被告不愿意离婚。
经审理查明，原告与被告于2005年经人介绍相识交往，2006年3月30日登记结婚。婚后育有一子。现原告以诉称理由要求与被告离婚，被告则认为夫妻双方还有感情，不同意离婚，亦不接受调解。
本院认为，夫妻双方应当相互尊重，相互理解，相互帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。在长期的婚姻家庭生活中，不可避免的会产生矛盾，夫妻双方应加强沟通，化解矛盾。本案中，原、被告双方认识后经过近1年时间相处才办理结婚登记组建家庭，可见双方婚前已有足够的了解。在婚后持续7年的婚姻生活中，双方已经育有一子，可见夫妻感情较为牢固。虽原告现起诉要求离婚，但其并没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，况且被告辩称对原告还有感情，不同意离婚。综上，本院认定原、被告之间夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王文国的诉讼请求。案件受理费人民币240元（原告已付），减半收取人民币120元，由原告王文国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员：谢龙
见习书记员：尚楠
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款