原告莫某，桂林市漓江幼儿园员工。被告张某甲，农民。
原告莫某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理后，由审判员黄智云适用简易程序于2013年2月27日公开开庭进行了审理。原告莫某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1984年初经人介绍认识，××××年××月在桂林市穿山乡登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女张某乙，1987年生育一子张某丙。由于婚前缺乏了解，感情基础不牢固，婚后通过双方的共同生活，发现双方性格、兴趣、爱好各异，无共同语言，常为一些家庭琐事发生争吵，最令人难以忍受的是被告有家庭暴力，经常无端对员工辱骂，殴打原告，婚后未建立起夫妻感情。原告为了家庭和小孩的健康成长，忍气吞声，原、被告已分居8年。现原告请求法院判令解除原、被告之间的婚姻关系；诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。经审理查明，原、被告于1984年初经人介绍认识，××××年××月在桂林市穿山乡人民政府登记结婚。婚后分别于××××年××月××日和1987年1月11日生育婚生女张某乙和婚生子张某丙（现均已成年）。由于双方婚前缺乏了解，感情基础不牢固，婚后通过共同生活，常为一些家庭琐事发生争吵，未建立起牢固的夫妻感情。原、被告于2012年7月分居至今。双方无夫妻共同财产和共同债务。现原告认为夫妻感情确已破裂诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，夫妻关系的缔结及存续以感情为纽带，原、被告系自由恋爱，婚前感情有基础，婚后由于双方性格、兴趣、爱好各异，无共同语言，未建立起牢固的夫妻感情，在被告未进行书面答辩和到庭参加诉讼的情况下，视为认同原告的离婚请求，故准予原告与被告离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告莫某与被告张某甲离婚。本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费25元（原告已预付），由原、被告各承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员：黄智云
书记员：沈华艳
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条