胡某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

原告胡某某。委托代理人李志勇，长宁县开佛法律服务所法律工作者。被告王某某。委托代理人古建，四川石海律师事务所律师

原告胡某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人李志勇、被告王某某及其委托代理人古建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某某诉称，与被告婚后，被告常常夜不归宿，对原告和孩子从不关心，经原告多次劝解，不但得不到被告的理解，反而遭到被告的疏远和叨骂，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。2011年5月25日，原告向法院起诉离婚，经法院法官和亲友的劝解，原告撤诉。后被告仍然不改正自己的错误。原告诉讼来院。要求与被告离婚；婚生女胡某甲随原告抚养、婚生子王某甲随被告生活，双方互不给付抚养费；夫妻共同财产平均分割。

被告王某某辩称，原告所诉被告对家庭不负责任与事实不符，被告在外非常辛苦挣钱，完全是为了家庭。原告出走1年多来，没有拿过一分钱供小孩读书生活。原、被告给他人购买的房屋，其产权仍属鲁龙君所有，不属于夫妻共同财产。原告出走以前，有46万元资金在其手中，应平均分割。有夫妻共同债务，原告应承担。

经审理查明，1998年上半年，原、被告在长宁县玻璃厂上班时相识、恋爱。1999年8月27日，双方自愿在长宁县龙头镇人民政府登记结婚。2001年11月24日，生育长女，取名胡某甲；2009年4月20日，生育次子，取名王某甲。婚后，双方性格不合，常为家庭生活琐事吵闹，不能和睦相处。2011年4月，双方协商离婚未果。2011年5月开始双方分居生活至今。2011年5月25日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。2011年10月16日，原告向本院撤回起诉。后双方仍未共同生活。原告再次向本院起诉。上述事实，有原、被告身份信息、原、被告于2011年4月11日书写《离婚协议》、本院（2011）宜长民初字第644号裁定书等证据予以证实。

本院认为，原告胡某某与被告王某某婚前感情较好。婚后，因性格不合，常为家庭生活琐事吵闹，不能和睦相处。被告为了家庭的发展，常在外工作，忽略了原告的感受，致使夫妻关系日益恶化，家庭矛盾不断增加，以至双方不理解、不原谅，继而分居生活至今。其夫妻关系确已完全破裂。准予原告与被告离婚。其子女胡某甲、王某甲在双方分居生活后，一直由被告王某某抚养照顾，其子女随被告生活更有利于孩子的成长。关于夫妻共同财产和债权、债务，因双方争议较大，可另案起诉处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

一、准予原告胡某某与被告王某某离婚；二、婚生子女胡某甲、王某甲随被告王某某生活；原告胡某某自本判决生效之日起每月给付被告王某某小孩抚养费300元，至其子女独立生活时止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。

审判员：邓凯

书记员：罗茂