原告：冯某甲。被告：陈某。
原告冯某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭志峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某甲和被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某甲起诉称，我与被告于2003年经朋友介绍认识，随后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子冯某乙。婚后，因我与被告的性格不合，经过多年的夫妻共同生活，一直无法达到一致，已经无法继续共同生活下去，为此，向法院提起诉讼，请求：1、原告冯某甲与被告陈某离婚；2、儿子冯某乙由原告抚养，不需要被告支付抚养费；3、本案诉讼费由原告承担。
被告陈某答辩称，在儿子的角度考虑，我是不想离婚。如果原告坚持要求离婚，我要求儿子由我携带抚养，原告一次性给付儿子抚养费10万元。
经审理查明，原、被告于2003年初经人介绍认识，随后确立恋爱关系并同居生活，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子冯某乙。婚后初期，夫妻感情和睦。在被告分娩时，原告得知被告在与其恋爱前曾经做过人流手术后，夫妻之间便产生隔阂，此后，夫妻互相猜疑对方有第三者，并常因家庭琐事引起吵闹，夫妻感情日渐淡化。2012年8月31日，原告自行在外租房屋居住，从而与被告分居至今。分居期间，儿子随被告以及祖父母一起生活。2013年1月10日，原告以夫妻感情确已破裂，夫妻已无和好可能为由起诉要求离婚。被告在答辩时曾有同意离婚的意思表示，后在法庭调查、法庭辩论、法庭调解阶段，被告明确表示不同意离婚。被告解释，因其发现原告有第三者，所以才在答辩时逼迫原告给予较高的补偿，其并非真正想与原告离婚。原、被告均主张对方有第三者，对方均予以否认，双方均不能举证证明，本院均不予确认。对儿子抚养权的归属、抚养费的支付问题，原告表示，如果离婚，儿子冯某乙由其抚养，不需要被告支付抚养费。被告则表示，如果离婚，儿子冯某乙由其抚养，由原告一次性给付儿子抚养费10万元。双方对儿子抚养权的归属、抚养费的支付未能协商达成一致意见。对探视权行使的问题，经本院行使释明权后，原告要求本院对探视权进行处理，被告则表示不需要本院对探视权进行处理。原告要求每月探视儿子4次，具体的探视时间为：每个周日早上8时至晚上8时。被告表示同意。原、被告均确认没有夫妻共同财产、夫妻共同债权以及夫妻共同债务需要本院处理。以上事实，原告提供的证据有：婚姻登记档案记录证明原件1份，户口簿原件1本，与原件核对无误的结婚登记审查处理表复印件1份、申请结婚登记声明书复印件2份、户口簿复印件2份、身份证复印件2份；本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告是自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后初期，夫妻亦能和睦相处，夫妻产生纠纷，其主要原因是夫妻互不信任，互相猜疑所致，夫妻双方均有一定的责任。考虑到原、被告双方已共同生活多年，并生育了一小孩，双方已培养了一定的夫妻感情，夫妻虽因感情不和已经分居，但分居时间尚短，而且，夫妻之间存在的矛盾亦并不是不可调和的矛盾，只要夫妻双方能以家庭为重，通过互相信任，增加沟通，从而化解夫妻之间存在的隔阂，是可以恢复和睦的夫妻关系的。由于原、被告的夫妻感情还没有到完全破裂的程度，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。对原、被告提及的儿子抚养权的归属、抚养费的支付以及探视权的行使等问题，因本院对原告的离婚请求不予准许，故本院在本案中不作处理。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告冯某甲与被告陈某离婚。本案的案件受理费150元，由原告冯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员：郭志峰
书记员：郑鹏生
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条