阚某与巫某甲离婚纠纷一审民事判决书

原告：阚某，女，1987年3月出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。被告：巫某甲，男，1968年11月出生，汉族，户籍地同上。

原告阚某诉被告巫某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢庆升独任审判，公开开庭进行了审理。原告阚某到庭参加诉讼，被告巫某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告阚某诉称：2003年与被告巫某甲相识，2004年同居生育一子，取名巫某乙，××××年××月××日补领结婚证。原告与被告相识时年幼无知，与被告相差近二十岁，在共同生活期间，被告脾气暴躁，经常因为琐事与原告争吵，并辱骂原告。2010年腊月初八，原、被告因琐事争吵，被告将原告及原告弟弟撵走，至今不让原告回去。原、被告在同居期间共同开办经营一家食品厂，位于甘肃省天水市秦安县党校院内。2012年2月，原告提起诉讼要求离婚，法院驳回了原告的请求。可直到如今，被告也没有改变，偶然打电话时也是辱骂，原告心灰意冷，觉得无法再与被告共同生活，现要求离婚，婚生子巫某乙由被告抚育，分割共同财产。

被告巫某甲辩称：原告阚某所述争吵不实，与原告没有这么大的矛盾，离婚对小孩有影响，夫妻感情没有破裂，不同意离婚；如果离婚，原告必须承担共同债务和子女抚养教育费用。

经审理查明：原告阚某与被告巫某甲于2003年相识，次年5月生育一子取名巫某乙。××××年××月××日双方补领结婚证。2012年2月，原告诉讼来院要求离婚，本院判决不准离婚。2013年1月，原告再次提起诉讼要求离婚。原告对其主张提供了以下证据：原告的身份证、户口簿，证明原、被告主体资格。结婚证，证明原、被告婚姻关系。本院（2012）和民一初字第00272号民事判决书，证明原告曾提起诉讼要求离婚。被告未到庭质证。

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，而判决离婚是以夫妻感情是否确已完全破裂为标准，本案原告阚某虽然提供了身份证、户口簿、结婚证和判决书，但是未能提供其他证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，因此，对原告阚某的离婚请求不予支持。为维护稳定的家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

不准原告阚某与被告巫某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告阚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。

审判员：谢庆升

代书记员：吴正刚