原告：曹某，女，1987年6月20日出生，汉族，住临泉县。被告：李某甲，男，1981年11月10日出生，汉族，住临泉县。
原告曹某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月15日立案受理后，依法由代理审判员宋梅适用简易公开开庭进行了审理。原告曹某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后经常为琐事发生争执，原、被告夫妻感情已完全破裂。特起诉来院，要求与被告李某甲离婚。原告曹某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、曹某的身份证复印件1份，表明原告身份及具有诉讼主体资格。2、结婚登记审查处理表复印件1份，表明原、被告系合法夫妻关系。3、户口本复印件2张，表明原、被告的家庭情况。
被告李某甲辩称，原告诉称夫妻感情确已破裂的理由不成立，被告不同意离婚。被告李某甲在举证期限内向本院提供的证据材料有：李某甲身份证复印件1份，证明被告身份及具有诉讼主体资格。本院认为，原告举出的第1、2、3组证据及被告举出的1组证据具有客观性、合法性、关联性，其效力予以确认。根据上述认定的证据，经审理查明，原告曹某与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名李某乙。婚后两人因为生活琐事发生争执，原告遂起诉来院要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述及原告的当庭举出的证据已经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻之间本应和睦相处，相互理解，互敬互爱，共同维护团结和睦的家庭关系。本案原告曹某与被告李某甲系依法自愿登记的合法夫妻，且生育一子李某乙，有一定的感情基础，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据，不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，依法将承担对其不利的法律后果；因原告不能举出其与被告夫妻感情确已破裂的证据，故对原告曹某要求被告李某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准原告曹某与被告李某甲离婚。案件受理费200元，减半收取由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员：宋梅
书记员：云海涛（代）
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于民事证据的若干规定》第二条、《关于民事证据的若干规定》第七十六条