公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。被告人林小宁。被告人凌健宇。
龙州县人民检察院以龙检刑诉（2013）131号起诉书指控被告人林小宁犯盗窃罪、被告人凌健宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙州县人民检察院指派代理检察员吴佳财出庭支持公诉，被告人林小宁、凌健宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2012年8、9月份的某日下午，被告人林小宁为筹集毒资，在龙州县城都市名城6栋5单元楼下盗窃被害人陆某某的一辆黑色本铃牌踏板式电动车。后将该车拆卸把电瓶所卖得款165元用于吸食毒品。经龙州县价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值800元。2、2012年12月31日下午2时左右，被告人林小宁在龙州国际建材市场四号楼后面盗窃被害人梁××的一辆红色雅马哈牌电动车。当晚林小宁通过被告人凌健宇的介绍，以500元的价格将车辆卖给凌乙。案发后公安人员已将被盗车辆追缴并返还给梁××。经龙州县价格认证中心鉴定，被盗的车辆价值人民币2167元。3、2013年1月20日晚，被告人林小宁在都市名城11栋2单元盗窃被害人马××的一辆红色本铃牌电动车。后将该车以500元的价格卖给被告人凌健宇。后公安人员已将被盗车辆追缴并返还给马××。经龙州县价格认证中心鉴定，被盗的车辆价值人民币700元。4、2013年1月30日中午，被告人林小宁在都市名城10栋1单元盗窃被害人傅××的一辆黑色凌鹰雅马哈牌电动车，并以500元的价格卖给被告人凌健宇。案发后公安人员已将被盗车辆追缴并返还给傅××。经龙州县价格认证中心鉴定，被盗的车辆价值人民币1995元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、二被告人户籍证明、抓获经过、扣押物品文件清单、发还清单、证人陆某某、农甲、凌甲、凌乙、农乙的证言、被害人陆某某、梁××、马××、傅××的陈述、现场勘验检查笔录、指认照片、价格鉴定结论、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林小宁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人电动车价值5662元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人凌健宇明知是他人犯罪所得的赃物予以购买、代为销售，涉案价值为4862元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人林小宁、凌健宇的指控成立。二被告人自愿认罪并同意适用普通程序简化审，根据《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林小宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人凌健宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。上述罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳三、继续追缴被告人林小宁违法所得800元返还给被害人陆××。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：肖伟清审判员：农小兰人民陪审员：何福生
书记员：黄立光
引用法律
《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、《中华人民共和国刑法》第五十二条、《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第六十四条