公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。被告人卢×生。被告人卢×文。被告人农×。
龙州县人民检察院以龙检刑诉（2012）156号起诉书指控被告人卢×生、卢×文犯盗窃罪，被告人农×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派代检察员黄小群出庭支持公诉，被告人卢×生、卢×文、农×到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、盗窃事实1、2012年4月9日凌晨，被告人卢×生、卢×文等人撬开龙州县龙州国际小区售楼部财务室，由被告人卢×生进入财务室盗窃两台电脑。经鉴定，涉案两台电脑价值人民币2510元。2、2012年2月25日凌晨，被告人卢×生伙同他人撬开顺兴木材加工厂的房子盗窃电脑一台。经鉴定，涉案电脑价值人民币1020元。3、2012年3月21日凌晨，被告人卢×生伙同他人到龙州镇白沙街马××开办的港式发舍，入室盗窃电脑一台，电吹风两个。经鉴定，涉案电脑价值人民币1360元、两个电吹风价值共人民币260元。4、2012年3月15日凌晨，被告人卢×生伙同他人进入龙州镇老干巷××号住宅，盗窃一辆捷瑞达电动车。经鉴定，涉案电动车价值人民币2752元。5、2012年2月28日凌晨3时许，被告人卢×生伙同他人到龙州镇盛园农资经营部化肥店，入室盗窃笔记本电脑一台。经鉴定，涉案电脑价值人民币800元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实1、2012年2月某日被告人农×明知该电脑是被告人卢×生等人盗窃的赃物，还以人民币600元购买使用。经鉴定，该电脑价值人民币1020元。2、2012年4月某日，被告人农×明知该两台电脑是被告人卢×生、卢×文盗窃的赃物，还是帮助联系其亲属购买，后其亲属以人民币1600元购买这两台电脑。经鉴定，涉案的两台电脑价值2510元。上述事实，被告人卢×生、卢×文、农×在开庭审理过程中亦无异议，且有案件登记表、三被告人的户籍证明、抓获经过、受害人马××等人的陈述、证人周××等人的证言、被告人卢×生、卢×文、农×的供述、指认笔录、赃物价格鉴定书及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢×生、卢×文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人卢×生参与盗窃财物价值人民币8702元，属数额巨大，被告人卢×生参与盗窃财物人民币2510元，属数额较大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，公诉机关指控被告人卢×生、卢×文犯盗窃罪成立。被告人农×明知是犯罪所得而予以收购、代为销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪过程中，被告人卢×生起主要作用系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人卢×文在共同盗窃犯罪过程中起次要作用系从犯，应对其从轻或减轻处罚。案件在审理过程中，三被告人自愿认罪并同意适用普通程序简化审，根据《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序‘审理被告人认罪案件’的若干意见（试行）》第九条之规定，也可对三被告人酌情从轻处罚。据此，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人卢×生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人卢×文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。三、被告人农×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。四、继续追缴被告人卢×生非法所得电吹风二个，折款人民币260元，返还被害人马××。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长：禤培山人民陪审员：谭智昌人民陪审员：农雪霞
书记员：黄立光
引用法律
《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序‘审理被告人认罪案件’的若干意见（试行）》第九条、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第二十七条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑法》第五十二条、《中华人民共和国刑法》第五十三条