公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人何过某，男，1970年11月18日出生于广东省南雄市，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省南雄市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，2013年2月6日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。被告人王某，男，1978年4月21日出生于陕西省汉阴县，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省汉阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2013年4月24日被本院决定取保候审。辩护人麦锦河，广东锦豪律师事务所律师
广东省广州市南沙区人民检察院以南检公刑诉（2013）166号起诉书指控被告人何过某、王某犯盗窃罪，于2013年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员韩亮出庭支持公诉，被告人何过某、王某及其辩护人麦锦河到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月9日16时许，被告人何过某、王某到广州市南沙区珠江街珠江二路37号大众电脑店内，由被告人王某掩护，被告人何过某动手盗得被害人叶某某的一台H**牌G12手机。得手后，被告人何过某、王某被公安人员抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1771元，现已发还被害人。被告人何过某、王某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。公诉机关建议本院对被告人何过某判处有期刑六个月至八个月，并处罚金；对被告人王某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人王某的辩护人提出被告人王某犯罪情节轻微，是从犯、初犯，有坦白情节及监管条件的辩护意见，请求法庭对被告人王某从轻处罚且适用缓刑。上述事实，被告人何过某、王某在庭审过程中亦无异议，并有公安机关制作的现场勘验笔录、涉案现场照片、被盗手机照片、公安机关出具的《抓获经过》及扣押、发还物品清单、广州市南沙区价格认证中心出具的穗南价鉴（赃）（2013）12号涉案财产价格鉴定结论书、两被告人实施盗窃的现场监控录像视频、被害人叶某某的陈述、相关的辨认笔录、被告人何过某、王某在公安机关的供述及二被告的人口信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何过某、王某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人何过某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人何过某、王某归案后如实向公安机关供述其犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人王某的辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人何过某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月9日起至2013年7月8日止；罚金应于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳）。二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：胡名态人民陪审员：陶代军人民陪审员：陈金好
书记员：薛莹
引用法律
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第二十七条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条