原告周红庆。被告郑革忠。被告吴丽平。
原告周红庆为与被告郑革忠、吴丽平间借贷纠纷一案，于2013年5月27日向本院起诉，本院当日受理后，依法由代理审判员兰千卉适用简易程序独任审理，于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告周红庆到庭参加诉讼，被告郑革忠、吴丽平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周红庆诉称：被告因资金紧张分三次向原告借款共计35000元，并约定年息为10%。后经原告多次催讨未果。请求判令：被告郑革忠、吴丽平归还原告借款本息共计54196元，并由被告承担本案诉讼费。为证明上述主张，原告周红庆向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格的事实。2、借条3份，用以证明被告向原告借款35000元及约定利息的事实。
被告郑革忠、吴丽平未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的上述2组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2005年8月26日至2005年9月26日，被告郑革忠、吴丽平因资金紧张，向原告周红庆三次借款共计本金35000元，双方在借条上约定了10%的年息，后两被告向原告支付了两年借款利息共计7000元。2013年4月，原告要求两被告归还上述借款，多次催讨未果，被告至今尚欠原告借款本金35000元、利息19916元共计54916元均未予归还。
本院认为：原告周红庆与被告郑革忠、吴丽平之间的借贷关系事实清楚，被告郑革忠、吴丽平尚欠原告周红庆借款本金35000元的证据确凿，本院依法予以认定。原告的利息诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告郑革忠、吴丽平经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑革忠、吴丽平于本判决生效后十日内，归还原告周红庆借款本金35000元、利息19916元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费586元（已减半收取），由被告郑革忠、吴丽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员：兰千卉
代书记员：叶晓盼
引用法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条