乃敬等民间借贷纠纷一审民事判决书

原告崔磊，男，1978年11月9日生，汉族，职工，住冠县。委托代理人刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。被告杨庆海，男，1971年6月3日出生，汉族，农民，住冠县。被告李乃敬，男，1953年11月24日生，汉族，农民，住冠县。委托代理人杨风振，山东冠州律师事务所律师。被告许恒旺，男，1978年3月22日生，汉族，农民，住冠县。

原告崔磊诉被告杨庆海、李乃敬、许恒旺民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告李乃敬委托代理人到庭参加了诉讼。被告杨庆海、许恒旺经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告杨庆海于2012年8月20日向原告借款11万元，于同年9月19日由被告李乃敬、许恒旺担保向原告借款700000元。后经催要至今未还。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款810000元。

被告李乃敬辩称，被告李乃敬从未给杨庆海提供担保，原告提供的借款合同担保人并非被告李乃敬签字。原告主张的11万元借款，被告李乃敬更未担保。请求驳回原告对被告李乃敬的请求。被告杨庆海、许恒旺未答辩。

经审理查明：2012年9月19日，被告杨庆海向原告借款700000元，双方约定借款到期日为同年10月8日，月息1.5%，逾期加收月利率2%，双方并签订了借款担保合同，并向原告出具了借据。被告李乃敬、许恒旺作为保证人在借款合同保证人处签名、捺手印，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。现借款已逾期，被告至今未还。庭审中，原告只要求三被告偿还杨庆海于2012年9月19日的借款700000元。原告对其主张提供了被告杨庆海出具的借款700000元借据一份、借款合同一份。被告李乃敬质证称，借款合同保证人处的李乃敬不是被告签字，未对该债务担保，并申请对被告签名进行笔迹鉴定。被告李乃敬在本院指定的期限内未提供相关鉴定手续。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。

本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款并签订了借款合同，出具了借据，原被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。被告许恒旺对所担保的借款约定了保证方式为连带责任保证，应依法承担连带责任。被告李乃敬对原告主张其应承担连带保证责任的请求，被告李乃敬不予认可，并对其在保证人处个人签名提出异议，但在本院指定的期限内未提供笔迹鉴定的相关材料，被告李乃敬对此应承担举证不能的法律后果。被告李乃敬应承担约定的保证责任。原告未主张利息的请求及只要求被告偿还借款70万元的请求是对其权利的处分，并无不当应予采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国民法通则》第90条、第108条、《中华人民共和国担保法》第18条、第21条、31条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：

一、被告杨庆海于本判决生效后十日内偿还原告崔磊借款本金700000元；二、被告李乃敬、许恒旺对被告杨庆海所负债务承担连带清偿责任；被告李乃敬、许恒旺偿还后可向被告杨庆海追偿。案件受理费11900元，由原告负担2500元，被告负担9400元，财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：李守君审判员：赵天鹏审判员：程玉光

书记员：李姜哲