原告：当涂县姑熟镇藏汉村民委员会。负责人：孙培福，该村主任。被告：孙勇。委托代理人：徐茂荣，安徽姑城律师事务所律师
原告当涂县姑熟镇藏汉村民委员会（以下简称藏汉村委会）与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理，分别于2013年3月12日、20日公开开庭进行了审理。原告藏汉村委会与被告孙勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
藏汉村委会诉称：2012年7月，姑孰镇宗和村村民张进造成原告村民人身损害，在协商赔偿过程中，被告作为张进的姐夫出面向原告借款30000元赔偿他人，后被告于2012年8月3日向原告出具了欠条一张，承诺于2012年8月13日前归还，借款期满，经原告多次催要，被告至今未还。故请求判令被告立即归还原告30000元，支付按中国人民银行同期贷款利率4倍计算自2012年8月14日起至本案判决生效之日止的利息。
孙勇辩称：欠条是被告在被迫的情况下，代赵骏、张进写的，但双方并无委托手续，赵骏、张进应承担的损害赔偿责任与被告无关，被告未向原告借款。
经审理查明：张怀能与张进、赵骏因人身损害发生纠纷，2012年7月6日，经当涂县姑孰镇人民调解委员会调解，由孙勇、赵云江、张怀能签订协议书，约定由张进、赵骏等人赔偿张怀能96000元。2012年8月3日，孙勇承诺在2012年8月13日之前付清欠张怀能人身损害补偿款30000元。
本院认为：原告要求被告归还借款，其对被告借款事实负举证责任，但原告提交欠条只能证明被告欠张怀能人身损害补偿款事实，原告未提交其他证据证明张怀能对被告享有的债权转让给原告，或者被告向原告借款，故对原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告当涂县姑熟镇藏汉村民委员会的诉讼请求。案件受理费275元（已减半收取），由原告当涂县姑熟镇藏汉村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员：孙小燕
书记员：刘露
引用法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条