原告张建国，男，1973年2月25日出生，汉族，清徐县人。被告唐俊杰，男，1982年9月15日出生，汉族，太原市村民。委托代理人马瑞章，山西邦宁律师事务所律师。委托代理人张继叶，山西邦宁律师事务所律师
原告张建国与被告唐俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理后，依法由审判员刘燕玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建国的委托代理人马瑞章到庭参加了诉讼，被告唐俊杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张建国诉称，2012年10月4日，被告以做业务流动需要为由向原告借款50万元，并书写借条一份："今借到张建国人民币伍拾万元整因业务流动需要，借款人唐俊杰，2012年10月4日"并口头约定有利息。后原告多次向被告催要，被告总以暂时经济紧张为由一直推迟，分文未付。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告尽快支付原告借款50万元。被告唐俊杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未在法定期限内提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2012年10月4日，被告唐俊杰向原告出具一张借条，写明"今借到张建国人民币伍拾万元整应业务流动需要。借款人：唐俊杰，2012年10月4日"。庭审中，原告出示的证据除了借条外，另提供五张山西省农村信用社（回单），证明其于2012年10月4日取款29万元，次日取款7万元，另连同现金14万元总计50万元交于被告唐俊杰。原告于2012年年底向被告催要借款未果，向本院提起诉讼。上述事实有原告提供的借条、山西省农村信用社（回单）以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，原、被告的借贷法律关系明确，本院予以认定。根据原告提供的借条及取款回单，确认被告唐俊杰向原告张建国借款50万元的事实。因原、被告未约定还款期限，被告应当在原告催要借款时履行还款义务，被告经原告多次催要至今分文未还实属不当，故原告主张要求被告归还借款50万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告唐俊杰经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐俊杰于本判决生效之日起十日内归还原告张建国借款人民币50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（缓交），由被告唐俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长：刘燕玲人民陪审员：符惠仙人民陪审员：刘强
书记员：段丽菁
引用法律
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条