朱某、周某敲诈勒索罪一审刑事判决书

公诉机关平湖市人民检察院。被告人朱某，无业。因犯开设赌场罪，于2010年2月被本院判处拘役四个月、缓刑八个月，并处罚金2500元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年4月1日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于本市看守所。辩护人徐飞雄，浙江金品律师事务所律师。被告人周某，无业。因赌博，于2010年1月被平湖市公安局行政拘留十日并处罚款500元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年3月28日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于本市看守所。辩护人钱万平，浙江钱万平律师事务所律师。

平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）570号起诉书指控被告人朱某、周某犯敲诈勒索罪，于2012年7月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员向鸣霞出庭支持公诉。被告人朱某、周某及辩护人徐飞雄、钱万平到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人朱某、周某以非法占有为目的，采用暴力殴打及言语威胁等手段，敲诈他人现金40000元，属数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。敲诈数额中2900元因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻处罚；被告人朱某、周某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，对于从犯依法应当从轻处罚；二被告人有自首情节，依法可以从轻处罚；同时，二被告人退赔了赃款，亦可酌情从轻处罚。二辩护人对此提出的从轻辩护意见本院予以采纳。但鉴于被告人朱某因犯罪，曾被判处刑罚，被告人周某因赌博，曾被行政处罚，均应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

一、被告人朱某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元（即自2013年4月1日起至2014年3月31日止）；二、被告人周某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元（即自2013年3月28日起至2014年3月27日止）。上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员：顾跃华

书记员：沈丹宁