原告钱××。被告鲍××。
原告钱××与被告鲍××承揽合同纠纷一案，本院于2013年1月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱××到庭参加诉讼，被告鲍××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱××诉称：2011年6月间，被告鲍××将其所承建工程的打桩部分承包给原告钱××。经结算，被告结欠工程款27500元。同日，被告出具一份欠条交原告收执，并承诺于2012年8月5日前一次性付清，逾期按每月1000元支付利息。因被告拒绝支付款项，故原告向法院起诉请求依法判令被告鲍×× 即时偿付工程款27500元并支付利息（按每月1000元标准自2012年8月6日起计算至实际支付之日止）。
被告鲍××未作答辩。在本院指定的举证期限内，原告提供了原告身份证、被告户籍证明、欠据等证据。经庭审出示，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为以上证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采信。在本院指定的举证期限内，被告鲍××未向本院提交证
据。经审理，本院认定事实如下：被告鲍××将其所承建工程的打桩部分承包给原告钱××作业。经结算，被告结欠工程款27500元，该款至今未付。
本院认为，原、被告之间承揽合同没有违反法律禁止性规定，系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告结欠承揽款，事实清楚，证据充分，被告应当履行偿付义务。同时，原告以被告承诺“在8月5日还款，逾期按一个月1000元支付利息”主张利息，本院认为虽然双方约定逾期利息，但对“8月5日”的年份没有明确，双方约定不明，视为没有约定，故对其逾期利息主张不予支持。被告在原告起诉后，未及时支付欠款，应当赔偿原告的利息损失，本院按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍××于本判决生效后十五日内偿付原告钱× ×承揽款27500元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2013年1月11日起计算至本判决确定履行之日止）。二、驳回原告钱××的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费244元（已减半收取），由被告鲍××负担（被告应于本判决生效后十日内来本院缴纳，原告于本判决生效后十五日内来本院退回预交的受理费488元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费488元，款汇至温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员：张丽平
（代）书记员：木聪慧