原告：许有志，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：沈升旗，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
原告许有志诉被告沈升旗承揽合同纠纷一案，本院于2012年11月22日受理后，依法由审判员王泾繁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许有志到庭参加诉讼，被告沈升旗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许有志诉称：沈升旗在铁塔村开办农家乐，于2010年8月份，叫我帮挖塘泥。当时工钱没有及时付清，沈升旗写了二张欠条32700元，并承诺2011年1月付清。后经多次催要，付了13000元，仍然欠19700元，至今没归还。现请求贵院依法判我所求：归还欠挖机工钱19700元，被告承担本案诉讼费。
被告沈升旗未作答辩。
经审理查明：2010年8月份，原告许有志为被告沈升旗的农家乐进行泥塘机械挖掘。所欠的工时费，被告于2011年元月9日给原告许有志出具两张欠条，一张为10000元，还款期限为2011年元月15日；一张为22700元，还款期限为2011年5月20日，共计人民币32700元。被告沈升旗归还原告徐有志13000元，尚欠19700元至今未还，导致纠纷。以上事实由当事人的陈述、原告提供的身份证复印件及欠条两张等证据予以佐证，经庭审质证，上述证据系客观、真实、合法且具关联性，予以采纳。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。现原告许有志要求被告沈升旗支付其挖掘机工钱，本院予以支持。审理中，被告沈升旗经本院传票传唤，未能到庭，亦未提供答辩意见，表明其自动放弃了答辩、质证的权利，应承担由此产生的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈升旗于本判决生效后十日内给付原告许有志人民币19700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元（原告预交），由被告沈升旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员：王泾繁
书记员：程蕾
引用法律
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条