再审申请人（一审原告、二审上诉人）：笪发胜。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余卫东。委托代理人余万忠。
再审申请人笪发胜因与被申请人余卫东租赁合同纠纷一案，不服本院（2012）宁民终字第2709号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
笪发胜申请再审称，申请人将自己承租的房子分文未要的给被申请人居住十几年，现在申请人要回该房，却要给被申请人37000元，这是讹诈。二审法院不讲原则，以权强迫申请人调解，请求查明事实，提起再审。
本院认为，调解书是在双方自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，且调解内容并未违反法律规定，双方已按协议的内容履行。申请人主张调解内容不是其真实意思，系被协迫所签，但其并未提供充分证据加以证明，故本院不予采信。。综上，笪发胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回笪发胜的再审申请。
审判长：陈芷和审判员：杜燕审判员：朱宇彤
书记员：陈俊
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款