原告崔亲。系郑州市二七区国强建筑设备租赁站业主。委托代理人李留义、刘红英，郑州市管城区南曹乡第二法律服务所法律工作者。被告荆伟涛。
原告崔亲诉被告荆伟涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔亲的委托代理人刘红英到庭参加了诉讼。被告荆伟涛经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔亲诉称：2007年8月2日和8月12日，被告荆伟涛分两次从原告所有的国强租赁站租赁钢管430米、扣件180个，钢管每日每米0.01元、扣件每日每个0.01元，截止2012年5月31日，被告应付租赁费10734.5元，尚欠原告钢管430米、扣件180个没有返还，被告共计支付1000元，故原告诉至本院，要求：1、被告支付2012年5月31日之前的租赁费9734.50元；2、被告退还钢管430米、扣件180个，不能退还的，按钢管每米15元、扣件每个5元赔偿；3、本案诉讼费用由被告负担。原告提交的证据有：1、租金计算清单一份；2、租货清单二份；3、郑州市建设工程造价管理办公室出具的郑建价办字（2012）25号建设工程主要材料预结算基准价格信息的通知一份。
被告荆伟涛未答辩亦未提交证据。
被告荆伟涛未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。根据上述有效证据，本院认证如下案件事实：原告崔亲系郑州市二七区国强建筑设备租赁站业主。2007年8月2日，原告将6米钢管20根、3.5米的钢管20根、2米的钢管10根、扣件80个租与被告使用。2007年8月12日原告再次将6米钢管15根、3米的钢管30根、2米的钢管20根、扣件100个租与被告使用，钢管每米日租金0.01元、扣件每个日租金0.01元。被告向原告交纳押金1000元。后被告未向原告支付租金，故原告诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。根据原告提供的租货清单，自2007年8月2日至2012年5月31日，被告共计欠付原告租赁费10734.5元，扣除被告已付的押金1000元，尚欠租赁费9734.50元，故原告要求被告支付自2007年8月2日至2012年5月31日的租赁费9734.50元的诉讼请求，本院予以支持。因被告至今未支付租金，亦未返还所租赁的物资，故原告要求被告返还6米钢管35根、3.5米钢管20根、2米钢管30根、3米钢管30根、扣件180个的诉讼请求，本院亦予以支持。根据郑州市建设工程造价管理办公室出具的郑建价办字（2012）25号建设工程主要材料预结算基准价格信息的通知，原告要求如被告丢失上述租赁物资，按照钢管每米15元、扣件每个5元予以赔偿，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荆伟涛支付原告崔亲自2007年8月2日至2012年12月31日租赁费9734.50元。二、被告荆伟涛退还原告崔亲6米钢管35根、3.5米钢管20根、2米钢管30根、3米钢管30根、扣件180个。如不能退还，按照钢管每米15元、扣件每个5元予以赔偿上述判决一、二项，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告荆伟涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长：王迪人民陪审员：杜俊荣人民陪审员：何保险
书记员：段雪培
引用法律
《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条