原告孙玉兵，男，汉族，1968年4月11日生。被告南京新善恒基混凝土有限公司（以下简称新善公司），住所地在南京市雨花台区西善桥街道梅山村姚**。法定代表人张健，新善公司总经理。委托代理人褚宇新，江苏刘洪律师事务所律师
原告孙玉兵与被告新善公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李鸿雁独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙玉兵委托代理人褚宇新到庭参加诉讼，被告新善公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孙玉兵诉称，2012年3月至同年11月期间，被告新善公司租用原告孙玉兵的挖掘机，截止2012年12月30日，被告新善公司欠原告孙玉兵挖掘机租金191975元，被告新善公司出具对账函一份，确认欠原告孙玉兵挖掘机租金191975元。2013年春节前，被告新善公司向原告孙玉兵支付挖掘机租金100000元，同年5月初，被告新善公司又向原告孙玉兵支付挖掘机租金77900元，现尚欠原告孙玉兵挖掘机租金14075元，故原告诉至法院，请求法院依法判令，一、被告新善公司立即向原告孙玉兵支付挖掘机租金14075元；二、本案诉讼费用由被告新善公司承担。
被告新善公司未作出答辩。
经审理查明，2012年3月至同年11月期间，被告新善公司租用原告孙玉兵的挖掘机，截止2012年12月30日，被告新善公司尚欠原告孙玉兵挖掘机租金191975元，被告新善公司出具对账函一份，确认尚欠原告孙玉兵挖掘机租金191975元，2013年春节前，被告新善公司向原告孙玉兵支付挖掘机租金100000元，同年月初，被告新善公司又向原告孙玉兵支付挖掘机租金77900元，现尚欠原告孙玉兵挖掘机租金14075元。以上事实有原告孙玉兵提交的对账函、挖掘机租用明细表等书证以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方的挖掘机租赁关系依法成立，应受法律保护，被告新善公司租用原告孙玉兵挖掘机后，未能足额支付租金，属违约行为，应承担违约责任。原告孙玉兵在本院开庭审理前变更诉讼请求，故本案的诉讼费按原告孙玉兵实际主张的诉讼标的14075元收取。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新善公司于本判决生效之日起三日内，向原告梅原告孙玉兵支付挖掘机租金14075元。如被告新善公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费152元，由被告新善公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费152元。（开户行：农行鼓楼分理处，帐号：0334010590********）
审判员：李鸿雁
见习书记员：冯骥安
引用法律
《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条