原告刘某与被告关某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

原告刘某，委托代理人贾某，女，被告关某，

原告刘某与被告关某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2012年9月13日立案受理后，依法由审判员袁丽静适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人贾某、被告关某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，2012年8月18日上午10点左右，我和妻子到建设街轴承厂东边我家田地里干活，看到被告在我家地里放羊，双方因此发生口角，后被告赶着羊往南走了，过了一会儿被告又回来，走过我家地时，被告用铁锹铲到我胳膊上，后我住院7天花去医疗费2119.41元。经法医鉴定伤情为轻微伤。被告故意伤害的行为造成我经济损失4259.41元，请求依法判决被告赔偿我的损失。为支持其主张，原告提供下列证据：1、曲周县城关派出所2012年8月26日¶Ô刘某、贾某的询问笔录，用于证明原被告打架的起因、经过。2、曲周县公安局出具的公（曲）鉴（活）（2012）235号鉴定意见书，用于证明原告的伤情情况。3、曲周县公安局出具的曲公（城）决字（2012）第00034号处罚决定书，证明被告将原告打伤，公安机关对被告予以行政处罚。4、曲周县中医院医疗费单据一张、诊断证明书一份、病例一份、费用清单一份，用于证明原告受伤住院花销医疗费。5、曲周县中医院病历记录一页，曲周县席庄村卫生室收费收据一张，证明原告需外购破伤风球蛋白注射液支付费用320元。6、法医鉴定费用单据一张，证明原告用于伤情鉴定费用300元。7、曲周县运山装潢材料销售部收据一张，证明原告支付照相费50元。

被告关某辩称，2012年8月18日我是在地里放羊，但并没有在原告的地里放羊，更没有让羊啃吃原告的庄稼。双方发生争吵后，原告从我手里夺走羊铲，并用羊铲向羊身上乱铲后，把羊铲扔到河里。我从河里捞出羊铲后，原告又让其妻子拦住我，并从我手里夺羊铲，原告上前帮助其妻子时无意被羊铲碰伤左胳膊，并不是我故意将其打伤。原告要求赔偿的费用不符合相关规定，且原告将我的两只羊打伤，给我造成损失5000元，我不应赔偿原告的损失，原告应赔偿我的损失。被告未提交证据。本院依法组织原、被告进行了举证、质证，被告关某主张对原告提交的证据1不认可，认为原告所述不是事实；对证据2、3不认可，称公安机关并没有向被告送达相关文书；对证据4不认可，认为原告受伤并不严重，不用住院；对证据5、6不认可，对证据7无异议。

经审理查明，2012年8月18日上午10时左右，在曲周县城建设街南头轴承厂东边地里，原被告因羊吃庄稼一事发生口角，被告用放羊的羊铲将原告左胳膊铲伤。原告伤后于当日到曲周县中医院住院治疗，同年8月25日出院，花销医疗费2119.41元。据该院2012年9月1日出具的诊断证明书记载：原告左上臂皮肤裂伤；左上臂皮肤擦伤；左踝部皮肤擦伤。原告的伤情经曲周县公安局物证鉴定室鉴定，并出具公（曲）鉴（活）（2012）235号鉴定意见书鉴定结论：刘某所受损伤属于轻微伤。原告支付伤情鉴定费300元、照相费50元。被告关某因殴打刘某，被公安机关行政拘留八日，并处罚款500元。原告住院期间被告关某为其垫付医疗费500元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，原告误工费为35.14元／日×7日＝245.98元；一人次护理费为35.14元／日×7日＝245.98元；住院伙食补助费为50元／日×7日＝350元。

本院认为，原被告因小事发生争执，本应互相谅解，但原被告均未能妥善处理纠纷，由此发生打架，致原告轻微伤，被告应对原告由此造成的损失承担赔偿责任。原告主张其误工费及护理费按每日80元计算，并未提供相应证据，且原告当庭陈述其和妻子均为农民，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，应参照河北省统计部门公布的2011年度有关统计数据，原告误工费及护理费应参照农林牧渔业收入标准计算。原告主张其外购药320元，被告虽不予认可，因有曲周县中医院病历记录明确记载，原告破伤风抗毒素皮试阳性，同意其自行购买破伤风球蛋白肌肉注射，故对原告主张的该项损失，本院予以认定。根据本案查明的事实，原告的损失包括医疗费2439.41元、误工费245.98元、护理费245.98元、住院伙食补助费350元、鉴定费用300元、照相费用50元，共计3631.37元。从本案查明的事实可以看出原告对其受到的伤害也负一定的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，结合原、被告对本次事件发生的过错程度和造成原告受伤的原因力，对原告受伤住院等各项合理损失，以原告自行负担500元为宜。诉前被告已为原告垫付500元的医疗费，应做相应扣除。原告应再获得赔偿的各项损失总额为2631.37元。除本院依法核算确定原告损失的各项数额外，原告主张的其余损失，事实和法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：

自本判决生效之日起十日内被告关某赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计2631.37元；驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告关某负担200元，由原告刘某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

审判员：袁丽静

书记员：朱俊卿