被告人范某掩饰、隐瞒犯罪所得案一审刑事判决书

公诉机关灌阳县人民检察院。被告人范某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年7月13日被刑事拘留，2011年7月13日、2012年12月5日分别经灌阳县公安局和本院决定，取保候审。

灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2012）第101号起诉书指控被告人范某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灌阳县人民检察院指派检察员秦健琳出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。

被告人范某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法院从宽处理。

经审理查明，2012年6月份的一天下午，案犯熊某（另案处理）驾驶其从湖南道县盗窃的一辆男式红色豪爵钻豹摩托车（车架号为LC6PCJKC890A22228），到广西灌阳县文市镇建设东路唐某（不起诉处理）的摩托车修理店内，问唐某是否购买摩托车，并告知该摩托车没有任何票据。随后，唐某打电话给被告人范某介绍其购买。被告人范某来到唐某的修理店内，与熊某进行谈价，被告人范某在无任何票据证明该摩托车来源的情况下，仍以800元的低价购买该车。经鉴定，该摩托车价值人民币3960元。案发后，被告人范某所购买的摩托车已由公安机关追缴并发还给失主何永册。2012年7月13日，被告人范某主动到灌阳县公安局文市派出所投案，并如实供述其购买赃车的犯罪事实。在案件审理中，被告人范某预交了罚金。上述事实，有书证即扣押（发还）物品清单、自首证明、范某的户籍证明，证人唐某、何某、熊某的证词，被告人范某的供述，价格鉴定结论等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人范某明知互不相识的中年人所销售的摩托车无发票，无行驶证，来路不明，是没有合法有效的来历凭证之车，仍以明显低于市场的价格购买，属于明知摩托车是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人范某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人范某所犯掩饰、隐瞒犯罪所得之罪行，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定刑范围内处以刑罚。被告人范某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人是初犯，且其购买的摩托车已由公安机关扣押并发还失主，失主因此避免了实际损失；被告人在庭审中能够自愿认罪，本案适用简易程序审理；故本院在量刑时采纳被告人范某的辩护意见，依法对其适用从轻处罚。据此，为保护公民的合法财产所有权不受非法侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：

被告人范某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一千五百元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

代理审判员：陈魏娟

书记员：彭琦