陆某甲与黄某离婚纠纷一审民事判决书

原告：陆某甲。被告：黄某。委托代理人（一般授权代理）：沈利。

原告陆某甲因与被告黄某离婚纠纷一案，于2012年4月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员陶国军担任审判长，审判员倪维山、代理审判员金宇峰参加评议的合议庭，于2012年9月10日公开开庭进行了审理。原告陆某甲、被告黄某及其委托代理人沈利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陆某甲起诉称：原、被告在婚后夫妻感情、工作、家中一切事务都不合，被告由2007年9月离家出去后到年底回家过年，于2008年5月份出去打工，分离至今。2010年、2011年原告二次起诉离婚，后均被法院驳回。但双方继续分居，夫妻感情恶化，没有和好可能。现要求：离婚；二个婚生子女均由我抚养教育，抚养费我可自行承担，但如果被告坚持要求儿子由其抚养，我也同意；房子如果被告要求分割的，债务被告也要承担，如果房子被告不分割的，债务我也自行承担。

被告黄某未作书面答辩，但其当庭辩称：对双方结婚、生育子女的情况没有异议。对婚后感情，现在夫妻是存在矛盾，但是由于原告的过错导致的，因为原告与其他女性存在不正当关系，而且原告殴打被告，不让被告进入家门。夫妻感情是没有了，无和好可能。现要求房子、小孩抚养问题处理好，我才同意离婚，我要求儿子归我抚养教育，房子各半分割，债务我不承认。

经审理本院认定：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，并于××××年××月生育一女，陆小雪，××××年××月生育一子陆某乙。后因生活琐事，双方发生争执，致夫妻不睦。原告曾于2010年3月、2011年1月二次以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚，均被本院判决驳回了其要求离婚的诉讼请求。但双方仍分居生活，夫妻关系未改善，现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉离婚。以上事实认定由原告提供户口簿一份、（2011）绍齐民初字第37号《民事判决书》及当事人陈述等证据证明。

本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。双方婚后已建立起一定的夫妻感情。后因双方未能互谅互让，为生活琐事发生争执，致夫妻感情发生裂痕。原告曾二次起诉离婚，虽均被判决驳回其离婚请求，但夫妻关系未能改善，且被告也自感无和好可能，故本院认定原被告间夫妻感情已完全破裂，应准予离婚；对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康成长出发，结合原、被告的意见及抚养能力和条件等具体情况，本院确定婚生女儿陆小雪由原告负责抚养教育，婚生儿子陆某乙由被告负责抚养教育，抚养费由各人各自承担，以后可视具体情况要求再作调整；对于房子问题，因双方未能提交所有权依据，可另行处理。对于债务问题，因被告否认，且原告亦未能提交相应依据，故在本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予陆某甲与黄某离婚；二、婚生女儿陆小雪由陆某甲负责抚养教育，婚生儿子陆力山由黄某负责抚养教育，抚养费由各人各自承担；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由陆某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

审判长：陶国军审判员：倪维山代理审判员：金宇峰

书记员：朱陈燕