原告：洪某。委托代理人：楼某某。被告：夏某。
原告洪某为与被告夏某离婚纠纷一案，于2010年7月29日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员沈海晓适用简易程序于2010年9月6日公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人楼某某、被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某起诉称，原、被告于2008年年底经人介绍相识，××××年××月××日在绍兴县民政局登记结婚，婚后未生育。由于婚前缺乏了解，婚后不久双方因被告隐瞒按揭购买轿车的事发生争吵。双方因性格不合经常吵架，被告还打骂原告，致使原告流产。后原告离家，经亲戚劝说后才回去，但被告旧性不改，多次私藏原告的证件、皮夹及随身携带的包物，原告无法忍受于2010年6月中旬去表姐家居住，与被告分居至今。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后未建立起应有的感情，为此起诉要求与被告离婚，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告夏某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，因婚前男方要发彩礼、家里要装修，我本打算购买10万余元的轿车，但原告希望购买15万元以上的车子，为了让原告高兴，所以我才按揭买了15万元以上的车子。原告怀孕时我都是陪原告去医院检查的，后来流产，我也伤心难过。原告离家，我去叫过原告的。原告要走时，我是去拉原告的，我并没有打原告。我们是有感情基础的，虽然有时要争吵，但以后我会改正缺点，希望原告给我一个机会，我不同意离婚。
经审理，本院认定以下事实，并有结婚登记审查处理表、生育情况证明及原、被告陈述等证据证明。原、被告于2008年年底经人介绍相识，期间关系较好，2 ××××年××月××日，双方在绍兴县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育。因家庭生活琐事双方发生争吵，原告自2010年7月初离家，被告曾数次邀原告回家，但因故未成。现原告要求与被告离婚，遂成讼。
本院认为，合法的夫妻关系受法律保护，夫妻应当相互理解、互相尊重。原、被告虽为生活琐事发生争吵，致夫妻失和，但夫妻感情并未破裂，只要双方互谅互让，妥善处理生活中产生的矛盾，夫妻关系是可以改善的。现原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法 》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告洪某要求与被告夏某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员：沈海晓
书记员：金燕