公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人冯琦茹。委托代理人夏雪梅，四川科信律师事务所律师。被告人周亿。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人胡克浪，四川天与律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字（2012）第236号起诉书指控被告人周亿犯故意杀人罪，于2012年6月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人黄德珍近亲属冯琦茹向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭分别对本案刑事部分和民事部分进行了审理，四川省成都市人民检察院指派检察员周翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯琦茹及其委托代理人夏雪梅，被告人周亿及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人胡克浪到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼延期两个月，现已审理终结。
被告人周亿对起诉指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提出被害人有外遇，对引发本案存在重大过错，被告人周亿具有自首情节，系初犯，被告人近亲属代周亿已赔偿被害人近亲属部分丧葬费，具有一定悔罪表现，请求对其从轻判处的辩护意见。
经审理查明，2012年2月11日19时许，被告人周亿因怀疑妻子黄德珍有外遇，遂与黄德珍在成都市新都区新繁镇同裕村9组家中发生争执。尔后，周亿持剪刀向黄德珍颈部连刺数刀，致黄德珍当场死亡。周亿于次日0时许，被亲属送至公安机关投案。经鉴定，黄德珍死因系颈部损伤致右颈总动脉破裂，急性失血性休克死亡。另查明，被害人黄德珍与其前夫冯国威育有一女暨附带民事诉讼原告人冯琦茹。被告人周亿与黄德珍婚后又育有一子周已胜。案发后，被告人周亿亲属代周亿向被害人近亲属赔偿丧葬费4000元。被告人周亿致死黄德珍，确已给附带民事诉讼原告人造成了包括丧葬费、误工费、交通费等经济损失。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、到案经过、破案报告书。证实案件来源及被告人周亿投案的情况。2、现场勘查笔录、示意图、现勘提取痕迹（物品）登记表及照片。证实案发现场位于成都市新都区新繁镇同裕村9组周亿与黄德珍住房。该住房为一坐北朝南院落式平房住宅，在该住宅西侧院墙附近提取到带血迹红色剪刀一把（编号6），从住宅厨房柴火堆处提取到一白色手机（编号7），住宅堂屋进门处有一头东脚西仰卧状女尸（编号1），尸体腰部南侧地面有杂乱残缺模糊的血足迹（编号8），尸体北侧、南侧靠近堂屋进门处有一处血泊和血迹（编号2、5），尸体以北靠近北墙依次有一处喷溅血迹和擦拭血迹（编号4、3），堂屋西侧为主卧室，室内有双人床、梳妆台、电视机及一摆放有盛面铝锅的小桌等物。从现场提取血迹五处，血足迹两枚，带血迹红色剪刀一把，白色手机一部。3、扣押物品清单。证实公安机关从现场提取一红色刀柄的铁质剪刀。4、尸检报告及照片。证实死者黄德珍，女性。尸体颈前侧有一“V”型皮瓣创，左颈部有两处刺创和三处浅表切创，右颈部有一刺创和六处浅表切创，刺创创口均呈菱形，解剖见，颈部气管断裂，食管破裂，右颈总动脉破裂。致伤工具根据创口均呈菱形并结合颈前“V”型皮瓣创，符合剪刀特征。结论：黄德珍死因为颈部损伤致右颈总动脉破裂，急性失血性休克死亡。5、人身检查笔录及照片。证实被告人周亿归案后，民警对周亿人身进行了检查，并从其左、右手及所穿裤子上提取到血迹。6、DNA鉴定书。证实现场编号2、3、4、5、8处提取的血迹，现场剪刀上的血迹以及周亿手上、裤子上的血迹，遗传标记均与被害人黄德珍一致。7、户籍材料。证实被告人及被害人的基本身份情况。8、证人证言。（1）姚启君的证言。证实姚启君与黄德珍是亲戚关系，且为邻居，周亿入赘到黄家。案发当日19时许，姚启君听到黄德珍夫妻在吵架及周已胜在哭，就赶往黄德珍家劝架，在黄德珍家门外遇见周已胜，当得知周亿将黄德珍杀害后，姚启君看见黄德珍颈部出血躺在地上没有动静，周亿称要去自首，姚启君遂通知他人报警，当姚启君返回黄德珍家后，周亿已不见踪影。（2）周已胜的证言。证实案发当晚，周已胜与母亲黄德珍吃完晚饭回家后，父亲周亿在堂屋里吃饭，因母亲提出要外出拿药父亲又要陪同，二人发生争吵，母亲在停好电动自行车后与父亲发生争打，父亲遂从屋内拿出一把剪刀杀母亲，周已胜见状找到姚启君求救。（3）赵修成的证言。证实周亿、周定均是赵修成的亲戚。案发当晚20时许，赵修成在周定家见周亿独自骑一电动自行车到周家，后又独自离开。不久，赵修成从赶到周家的民警处得知周亿杀妻后，遂同周定于次日凌晨在新繁镇一路边找到周亿，稍后二人将周亿送往派出所投案。周亿在去年得知黄德珍有外遇，夫妻二人关系就不好了。周亿平时性格内向，周亿夫妻有一儿一女，女儿是黄德珍与前夫所生。（4）周定的证言。周定所证周亿案发后独自到周家以及投案情节与赵修成所证内容基本一致。并证实周亿夫妻有一儿一女，女儿是黄德珍与前夫所生。周亿在去年年底因得知黄德珍有外遇，夫妻二人关系就不合了，周亿平时性格内向。（5）赵玉华的证言。证实周亿是其子，赵玉华所证案发后周亿到周家情节与赵修成、周定所证内容基本一致。并证实曾听周亿讲黄德珍与一叶姓男子有外遇，黄德珍为此要与周亿离婚。（6）叶治辉的证言。证实其与黄德珍是朋友关系，叶治辉让黄德珍帮忙找女朋友。案发当晚20时许，黄德珍的丈夫用黄德珍手机联系叶治辉，称“你要你拿去。”叶治辉回应道：“兄弟，你不要那么冲动，有什么事我们再说。”黄德珍的丈夫随即挂断电话。后听说黄德珍遇害。（7）杨述生的证言。证实2012年2月11日20时许，亲戚黄德华赶到杨述生家，称黄德珍夫妻打架，黄德珍遇害。杨述生遂与黄德华赶到现场并见黄德珍已死亡。在杨述生报警后，“110”、“120”先后赶到，“120”医生确认黄德珍已死亡。9、被告人周亿的供述、指认笔录及照片。其供称：“2012年2月11日18时30分许，我回家时发现妻子黄德珍及儿子周已胜没在家，遂自己在家吃饭、喝酒。19时许，黄德珍带着儿子回家，黄德珍回家后就问我要她的手机并说要马上走。我让她吃了饭再走，黄德珍就到周已胜房间里去了。黄德珍在给周已胜说了些什么后，周已胜说：‘我晓得你要去叶叔叔那里。’黄德珍就叫周已胜不要管。后我看见黄德珍准备骑电动自行车走，我就问黄德珍到哪儿去，黄德珍叫我不要管。周已胜说黄德珍去拿药，我说陪黄德珍一起去，黄德珍不同意，我们就吵了起来，黄德珍说我管不了她，我说没有离婚我就有权利管。然后我们就打了起来，后来我就在抽屉里拿出一把剪刀向黄德珍颈部刺了一下，周已胜在旁边拉我，我将周已胜推开后，又用剪刀刺了黄德珍颈部几下，黄德珍就倒在屋门口。周已胜和姚启君见状后，二人就跑出去了。我将剪刀扔在院子里后，骑着电动自行车来到周定家。后我用黄德珍的手机给姓叶的男子打了个电话，叫他去接黄德珍，叶姓男子称不要开玩笑。尔后，我往新繁镇投案途中因醉酒在一树边睡着，后被亲友送到派出所投案。我用剪刀刺黄德珍是因为黄德珍背着我去找叶姓男子耍，我当时很气愤。杀黄德珍的剪刀是一把铁质剪刀。”周亿归案后对作案剪刀进行了辨认，并对作案现场、丢弃作案剪刀的现场进行了指认。10、附带民事诉讼原告人的户籍、被害人与被告人的结婚登记、民事调解书、收据、笔录。证实附带民事诉讼原告人的户籍情况与被害人和被告人的近亲属关系情况，以及案发后被告人周亿亲属代周亿向被害人近亲属赔偿丧葬费4000元的情况。上述证据来源合法，客观真实，与本案事实相关联，证据间能相互印证形成证据锁链，足以定案，本院予以采信，并作为定案依据。附带民事诉讼原告人的身份材料等亦经庭审质证确认而予以采信。
本院认为，被告人周亿因猜疑被害人黄德珍有外遇而持剪刀杀害黄德珍的行为，已构成故意杀人罪，后果严重。被告人周亿作案后投案自首，可依法从轻处罚。鉴于本案系家庭纠纷引发，结合周亿无前科、系初犯、归案后认罪态度较好等情节，可酌定从轻处罚。公诉机关起诉指控的事实成立，罪名准确，应予以支持。被告人周亿的辩护人所提被害人有外遇，对引发本案存在重大过错的辩护意见，本院认为，在案无确实、充分的证据证实被害人有外遇，故该辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。所提被告人周亿具有自首情节，系初犯，且被告人近亲属代周亿已赔偿被害人近亲属部分丧葬费，具有一定悔罪表现，请求从轻判处的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人周亿加害黄德珍致死，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人冯琦茹要求被告人周亿赔偿丧葬费、误工费、交通费的诉请，于法有据，应予支持。所提丧葬费参照相关法律规定的标准确定为15744.5元，鉴于周亿亲属已代周亿赔偿被害人近亲属丧葬费4000元，故品叠后确定赔偿金额为11744.5元；所提误工费、交通费虽未提供相关证据，但系实际必然支出，可酌情确定赔偿金额。附带民事诉讼原告人冯琦茹所提死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉请，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。综上，为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款之规定，被告人周亿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，被告人周亿赔偿附带民事诉讼原告人冯琦茹丧葬费11744.5元，误工费2000元，交通费1500元，以上各项费用共计15244.5元。赔偿款于本判决发生法律效力的第二日起十五日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人冯琦茹的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长：李松代理审判员：江建代理审判员：何蓉
书记员：冯欢