谭承彪、潘巍仁、抢劫一案刑事判决书

公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。被告人谭承彪，男，1993年8月3日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县太平镇太平村那沙屯**。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年9月18日被平果县公安局刑事拘留，同年10月18日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。被告人潘巍仁，男，1995年8月25日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，小学文化，农民，住广西平果县太平镇太平村局床屯**因涉嫌犯抢劫罪，于2011年9月18日被平果县公安局刑事拘留，同年10月18日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。法定代理人潘贤，系被告人潘巍仁的父亲。指定辩护人谭启勇，中名律师事务所律师

广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2012）82号起诉书指控被告人谭承彪、潘巍仁犯抢劫罪，于2012年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人潘巍仁开庭审理时年龄未满18周岁，不公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李若民、韦涧鸣出庭支持公诉，被告人谭承彪、被告人潘巍仁及其法定代理人潘贤、指定辩护人谭启勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2011年9月15日16时许，被告人谭承彪和潘巍仁到平果县平新街延长线的“E洋网吧”上网。期间，被告人谭承彪与被害人宁其毅在网吧二楼门口发生碰撞，被告人谭承彪便将事情告知被告人潘巍仁。后两被告人在平果县旧车站红绿灯处见到被害人宁其毅时，将其带到平新街农业银行宿舍楼一楼。被告人谭承彪用石头打被害人宁其毅头部，被告人潘巍仁打被害人宁其毅一把掌，两被告人便对被害人宁其毅强行搜身，共抢得现金人民币110元，后逃离现场。2011年9月18日，公安人员在平果县“飞鹰网吧”将被告人谭承彪和潘巍仁抓获。认定上述事实的证据有：被害人宁其毅的报警及陈述材料，现场勘查笔录、现场图、辩认笔录及照片，被告人谭承彪、潘巍仁的供述，平果县公安局出具的抓获经过、户籍证明等。上述证据，业经公诉机关举证、法庭质证属实，证据来源合法、客观真实，可以作为定案的依据，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。在审理过程中，法庭了解到：被告人潘巍仁系未成年人，从小父母离异，无人过问其生活、学习情况，致使被告人潘巍仁从小就辍学回家。被告人潘巍仁文化程度低，法律知识淡薄，其心智发育不够成熟，自我控制力弱，在社会不良风气的影响下，最后走上了犯罪道路。控辩双方对被告人潘巍仁的情况调查报告均没有提出异议。

本院认为，被告人谭承彪、潘巍仁以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭承彪、潘巍仁的行为均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人潘巍仁犯罪时年龄未满18周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人谭承彪、潘巍仁归案后，认罪态度好，可以从轻处罚。根据本案的事实和情节，决定对被告人谭承彪从轻处罚，对被告人潘巍仁减轻处罚。指定辩护人谭启勇的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。为严肃国法，打击犯罪，保护他人的人身权利和合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人谭承彪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年9月18日起至2015年3月17日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人潘巍仁犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年9月18日起至2013年12月17日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长：甘志雄审判员：李颖人民陪审员：黄莹

书记员：潘巧燕