马某与崔某甲、崔某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

原告马某，农民。委托代理人李翠书。被告崔某甲，农民。被告崔某乙，农民。被告季某，农民。三被告委托代理人孙荣平，迁西县太平寨镇法律服务所法律工作者。委托代理人曹君英，河北乾伦律师事务所律师

原告马某与被告崔某甲、崔某乙、季某婚约财产纠纷一案，本院2012年10月15日立案受理后，依法由审判员马建华适用简易程序，于2012年11月22日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告马某诉称，我与被告崔某甲经马凌芝、苏凤环二人介绍相识后，2011年阴历9月6日定亲，同年阴历10月26日举行了结婚仪式。结婚仪式几天后，被告崔某甲便无故回到了娘家，也未与我办理结婚手续，无奈，诉至贵院，要求三被告返还给我彩礼款等122680元。

被告崔某甲、崔某乙、季某辩称，被告崔某乙、季某诉讼主体不合法，因为本案的案由为婚约财产纠纷，与被告崔某乙、季某没有关系；其次，被告崔某乙、季某只是彩礼的交接代理人，根本不是婚约的男女双方，与本案无关。原告马某诉请中的122680元不应当得到全面的保护，因为诉请中说的定亲衣服钱1000元、上车钱800元及开支4400元根本不存在；另外解除婚约是原告单方提出的，我们并没有提出，且婚约不受法律保护，一方提出即予以解除，但婚约是一种特殊的契约，主动提出的一方要考虑民间习俗的约束。原告马某与被告崔某甲虽没有办理结婚登记手续，但已经共同生活，故原告无权要求返还全部彩礼款。

经审理查明，原告马某与被告崔某甲经马凌芝、苏凤环二人介绍相识。2011年8月17日原告马某给付被告崔某甲见面钱1100元。2011年10月2日，原告马某与被告崔某甲定亲，原告给付崔某甲衣服钱5000元、彩礼款10000元、包手绢钱1000元、千足金戒指一枚9.42克、改口钱1000元、亲朋礼钱3600元、盒钱1000元、倒水钱1000元。××××年××月××日，原告给付被告崔某甲彩礼款20000元、衣服钱5000元、三金（白18K金钻石女戒一枚价值3669元、千足金项链一条50.71克、千足金手镯一个42.75克）、礼品钱1000元、倒水钱1000元、结婚衣服钱1500元。××××年××月××日，原告马某与被告崔某甲举行结婚仪式，但未进行结婚登记，原告给付被告崔某甲下车钱1000元、亲朋礼钱20000元。被告崔某甲娘家陪送物品有：海尔全自动洗衣机一台、二匹格力立式空调一台、行李三套。举行结婚仪式后几天，原告马某与被告崔某甲因琐事发生矛盾，被告崔某甲遂回娘家居住至今。

本院认为，原告马某与被告崔某甲未办理结婚登记手续，故原告马某请求返还按照习俗给付的彩礼，应予支持；但原、被告已举行结婚仪式，故被告崔某甲收受的三金、彩礼、衣服钱等可适当返还；原告给付的亲朋礼款属自愿赠与，原告要求返还，不予支持。原告马某要求被告崔某乙、季某对所收彩礼承担连带返还责任，于法无据，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：

一、被告崔某甲于判决生效后十日内返还原告马某彩礼款30000元、衣服钱11500元及同等价值的白18K金钻石女戒一枚（价值3669元），千足金戒指一枚（9.42克）、千足金项链一条（50.71克）、千足金手镯一个（42.75克）。（千足金首饰如有原物返还原物，如无原物按返还时的市场价折价给付现金。） 二、原告马某负责返还被告崔某甲娘家陪送物品海尔全自动洗衣机一台、二匹格力立式空调一台、行李三套。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1377元，由原告马某与被告崔某甲各承担688.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审判员：马建华

书记员：刘春江