原告：王如平。委托代理人：陈石。被告：陈永良。
原告王如平诉被告陈永良保证合同纠纷一案，本院于2012年8月9日立案受理。依法由审判员陈浩适用简易程序于2012年10月30日公开开庭进行了审理。原告王如平的委托代理人陈石到庭参加诉讼，被告陈永良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月1日，案外人马月华以资金困难为由向原告借款10万元，被告陈永良为其提供连带责任保证。马月华借款后至今未归还，被告也未履行保证责任。原告诉请判令被告陈永良归还原告借款本金10万元及利息（自起诉之日起按日利率0.021%计算至款清之日止）并承担本案诉讼费。
被告陈永良未答辩。原告为证明其主张向本院提交借条一份，以证明案外人马月华向原告借款10万元、被告陈永良为该笔借款提供连带责任保证的事实。被告陈永良未向本院提交证据。
本院经审理认为，被告陈永良未到庭，视为放弃质证的权利，原告提供的借条内容明确，对原告所主张的事实本院予以确认。经审理，本院认定如下事实：2011年9月1日，案外人马月华向原告王如平借款10万元，被告陈永良为该款提供连带责任保证。马月华未偿还借款，被告亦未履行连带清偿责任，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。案外人马月华向原告王如平借款10万元、被告陈永良为该款提供连带责任保证之事实清楚。借款虽未约定还款期限，但原告诉至本院即可视为催讨，现原告起诉被告要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持；借款虽未约定利息，但被告未及时偿还借款已属违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告诉请被告自2012年8月9日起按日利率0.021%给付利息至款清之日，其利率计算标准及起始期间均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告陈永良于本判决生效之日起十日内给付王如平借款本金10万元及逾期利息（自2012年8月9日起按日利率0.021%计算至判决确定给付之日）；被告实际承担保证责任后可向马月华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（已减半），由被告陈永良负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员：陈浩
书记员：费丹枫
引用法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条