赵桂元与陈广、于胜树买卖合同纠纷一审民事判决书

原告赵桂元，男，1965年2月17日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人宋建勋，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告陈广，男，1985年01月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告于胜树，男，1969年1月6日出生,汉族，农民，住汶上县。

原告赵桂元与被告陈广、于胜树一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵桂元及其委托代理人宋建勋、被告陈广、于胜树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告赵桂元诉称，2010年4月25日，被告于胜树欠其货款11960元，同年4月30日又欠其货款5604元，共计17564元，由于胜树的雇员陈广出具的两份欠条为证。经其多次催要，被告至今未偿还。请求判令被告于胜树偿还所欠货款17564元，诉讼费由被告负担。

被告陈广辩称，其是于胜树的员工，其出具欠条是履行职务行为，其不应承担还款责任。期间还过原告一次钱，有原告的收条为证。被告于胜树辩称，其承包的别人的主体工程，财务上的事其不清楚，其买过原告的木方，具体欠原告多少钱不清楚，还过原告钱，只欠原告5604元。

经审理查明：被告于胜树承建“苑庄郑楼工地2#楼”时购买原告赵桂元的木方，下欠原告货款，被告于胜树的员工陈广于2010年4月25日向原告出具11960元的欠条一张，2010年4月30日向原告出具5604元的欠条一张，共计17564元。该欠款经原告多次向被告催要，被告一直未偿还。另查明，被告陈广提交的原告赵桂元于2010年4月30日出具的5000元的收条，经质证，系2010年4月30日二被告购买原告木方时，于胜树只带了5000元，原告赵桂元出具了5000元的收条，下欠5604元，由陈广出具欠条，对此经过，陈广予以认可。以上事实由庭审笔录、当事人陈述、欠条、收条等证据为证，均已记录在卷。

本院认为，被告于胜树购买原告的木方，可以认定原、被告之间的形成买卖合同关系，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护，根据原告赵桂元提供的欠条，足以认定被告于胜树欠原告赵桂元货款17564元未支付。被告陈广系被告于胜树的员工，其出具欠条的行为应认定为职务行为，不承担还款责任。综上所述，原告要求被告于胜树偿还其货款17564元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告于胜树于本判决生效后十五日内支付原告赵桂元货款17564元。二、驳回原告赵桂元对被告陈广的诉讼请求。被告如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，由被告于胜树负担（原告预交部分，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。

审判员：高玉环

书记员：张骏