原告曹井品（曾用名曹**），男，1954年9月26日出生，汉族，农民，住汶上县寅寺镇路楼村，现住山东省泰安市岱岳区。委托代理人赵明军，男，1976年3月26日出生，汉族，山东泰安鲁能变压器设备有限公司法规部工作人员，住山东省肥城市。被告马守义，男，成年，汉族，农民，住汶上县。被告陈圣勇，男，成年，汉族，农民，住汶上县。委托代理人陈绪旭，男，1989年9月26日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告曹井品与被告马守义、陈圣勇一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹井品及其委托代理人赵明军、被告马守义、陈圣勇及其委托代理人陈绪旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹井品诉称，2000年4月份，二被告从泰安购买原告的皮货共计160件，计款74100元，被告接货后支付给原告1万元，下欠64100元，被告收货后迟迟不予付款。2008年原告在泰安起诉，泰安法院作出裁定，由汶上县人民法院处理，请求判令被告偿还欠款共计64100元，公告费、诉讼费由被告承担。
被告陈圣勇辩称，2000年被告在济南打工，原告的外甥刘含贵跟着原告卖皮衣。刘含贵找到被告，说服被告卖皮衣，被告为此贷了款。到泰安后，马守义正好去邹平玩，路过泰安，原告让二被告出具的条。刘含贵负责去滨洲商场签订好的柜台合同，在那里卖皮衣，也没有卖动，最后原告打电话说不管多少钱赶快处理掉，剩余的皮衣就拉回汶上了。2001年春天原告把剩余的皮衣拉回去了。马守义没有参与皮衣生意，只是帮忙运皮衣来，然后他就回家了。这笔业务已经发生了十年了，已超过诉讼时效被告马守义辩称，陈圣勇与刘含贵是同学，其与刘含贵、陈圣勇认识，当时刘含贵想发财，所以想做皮货生意，本案与其无关，其只是帮忙签了个字。
经审理查明，2000年11月份，二被告马守义、陈圣勇从泰安购买原告曹井品的皮货共计160件，计款74100元，被告接货后支付给原告1万元，下欠64100元，二被告在协议书的合同书（二）上签名。被告陈圣勇主张2001年春天原告把剩余的皮衣拉回去了，原告不予认可其拉回皮衣，其主张多次去马守义家要账，双方均提供证人出庭作证。另查明，曹井品原名曹**，系山东省汶上县寅寺镇路楼村人，2009年将户口迁到山东省泰安市，同时改名为曹井品。原告与被告马守义、陈圣勇一般买卖合同纠纷一案，原告于2008年在泰安市提起诉讼，山东省泰安市岱岳区人民法院作出（2008）岱民初字第2702-2号裁定书，裁定移送山东省汶上县人民法院处理。2010年6月30日原告向汶上县人民法院提起诉讼。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、合同书（一）和合同书（二）、（2008）岱民初字第2702-2号裁定书、证人证言等予以证明，均已记录在卷。
本院认为，2000年11月份，二被告从泰安购买原告的皮货共计160件，计款74100元，被告接货后支付给原告1万元，下欠64100元，二被告在协议书的合同书（二）上签名，可以认定双方买卖关系成立。被告陈圣勇主张2001年春天原告把剩余的皮衣拉回去了，并提供证人出庭作证，原告不予认可，被告亦未提交其它证据予以佐证，本院不予采信。被告主张原告的起诉已超过诉讼时效，原告主张其多年来多次去马守义家要账，并提供证人出庭作证证明其多次陪原告去马守义家要账，且原告于2008年在泰安市提起诉讼，应认定发生了时效中断的事由，对于被告的辩解，本院不予采信。原告诉请公告费由被告负担，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定及谁主张谁举证的原则，应由原告支付，因此，对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，本院认为，二被告欠原告货款64100元，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告支付欠款的请求，本院应予支持。二被告的其它辩解理由，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告马守义、陈圣勇于本判决生效后十五日内偿还原告曹井品货款64100元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告马守义、陈圣勇负担。（该费用已由原告曹井品预交300元，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长：曹义林审判员：高恩华审判员：高玉环
书记员：孟凡清
引用法律
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条