原告：仙居县××文体玩具店（以下简称巧××文体店
），住所地仙居县××街道××城××号。诉讼代表人：汪甲。委托代理人：汪乙。被告：仙居县××街道下××村民委员会（以下简称下 ××）。住所地：仙居县××街道下郭村。法定代表人：郭甲。原告巧××文体店与被告下××为买卖合同纠纷一案，2010年8月4日，原告巧××文体店向本院申请诉前保全，本院以（2010）台仙保字第45号民事裁定，冻结了被告下××在仙居县农村信用合作联社存款12000元。2010年8月19日，原告巧 ××文体店提起诉讼，本院立案受理，依法由审判员崔明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巧××文体店的委托代理人汪乙和被告下××的法定代表人郭甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告巧××文体店诉称：2009年1月3日至2009年1月14日，被告下××由原任村支书郑某某、妇女主任吴某凤经手，向我购买文某某品，总计货款16741元。2010年2月12日，被告下 ××给付货款5000元，尚欠11741元。现请求判令被告下×× 立即给付，并自保全之日起按月利率1%赔偿利息损失至履行之日止。
被告下××辩称：本案所涉文某某品未经村两委讨论，属原任村支书个人行为。另原告巧××文体店售货清单上文某某品的标注单价过高，我村不愿承担付款责任。
经审理，本院认定：2009年1月3日至2009年1月14日，被告下××因村公益事业，向原告巧××文体店购买了乒乓球拍、腰鼓等文某某品，总计货款16741元，由该村原任村支书郑某某、妇女主任吴某凤在售货清单上签名。2010年6月17日，原告巧××文体店给被告下××开具了收款收据，载明应收货款16741元，该收据正面盖有“仙居县××街道下郭村民主理财审核专用章”，背面既有证明人郭乙签名，也有被告下×× 原任村支书郑某某“同意支付的文字”。2010年2月12日，被告下××以现金方式给付货款5000元，尚欠11741元。认定上述事实的证据：售货清单、收款收据和当事人陈述。
本院认为：2009年1月3日至2009年1月14日，被告下×× 由原任村支书郑某某、妇女主任吴某凤经手，向原告巧××文体店购买乒乓球拍、腰鼓等文某某品用于村公益事业，该村又在原告巧××文体店开具的收款收据上加盖了民主理财审核专用章，并于2010年2月12日以现金方式给付了货款5000元，故郑某某、吴某凤属于履行职务行为，事后也等到了被告下×× 的追认，因此当事人之间的买卖行为，意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，应确认有效。被告下××应承担给付货款的民事责任。被告下××的抗辩无理，本院不予采纳。原告巧××文体店主张自保全之日起按月利率1%赔偿利息损失，没有法律与事实根据，本院不予支持。可自保全之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失。原告巧××文体店合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法 》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告仙居县××街道下××村民委员会在判决生效之日起十日内，给付原告仙居县××文体玩具店文某某品货款11741元，并偿付利息（自2010年8月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，保全申请费140元，合计190元，由被告仙居县××街道下××村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费100元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行；账号：90×××01040003235）。
审判员：崔明
代理书记员：吕美萍