原告：王涛，男，1972年11月2日生，满族，农民，现住清原满族自治县。被告：张忠德，男，1960年4月20日生，满族，农民，现住清原满族自治县。被告：张忠信，男，1965年11月5日生，满族，教师，现住清原满族自治县。
原告王涛诉被告张忠德、张忠信民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马素云独任审判，公开开庭进行了审理。原告王涛、被告张忠信到庭参加诉讼，被告张忠德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月9日，被告张忠德向原告王涛借款人民币100，000.00元，并当场向原告写下欠条一份，约定借款期限为二个月，利息按月息三分计算，被告张忠德用位于清原满族自治县大孤家镇越兴住宅楼1单元302室做抵押担保，被告张忠信是担保人。借款到期后，原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由推托至今未还。故原告诉至法院，要求二被告偿还原告借款人民币100，000.00元及利息（利息按月息三分计算）；诉讼费由二被告承担。
被告张忠德未作答辩。被告张忠信辩称：担保时，张忠德对我说借款金额是50，000.00元，还说借款不用我还，签字时我也没细看就签了。我担保了，就得承担担保责任。
经审理查明：2013年9月末，被告张忠德通过于锋向原告王涛借款100，000.00元，王涛要求有老师担保。被告张忠德便找了自己弟弟张忠信作担保人。10月9日，双方签订借款合同，约定借款100，000.00元，借款期限二个月，月利率3%，被告张忠信为担保人。王涛、张忠德、张忠信均签名并捺印。原告将100，000.00元现金交付被告张忠德。但被告未按期给付借款本金，原告多次找被告张忠德索要，被告只给付了自借款之日至2014年3月的利息。2014年4月，原告找到被告张忠信要求其还款，张忠信也未还款。原告无奈，诉至本院，要求二被告给付借款本金及利息，承担诉讼费用。本院确认的上述事实，有借款合同、证人于锋证言和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告张忠德在借款期限届满后，经原告多次索要，仍未给付借款，应当承担继续履行的违约责任。被告张忠信作为保证人，在借款合同中未约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。原告请求二被告偿还借款并支付利息合法有据，本院应予支持。但双方约定的借款利率超过国家有关限制借款利率的规定，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张忠德于本判决生效后十日内给付原告王涛借款本金100，000.00元及利息。利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年4月9日起算至给付之日止。二、被告张忠信对上述款项承担连带责任。案件受理费1，150.00元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员：马素云
书记员：刁妍
引用法律
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条