张某某、程某某犯贩卖毒品罪、运输毒品罪一审刑事判决书

公诉机关河北省涉县人民检察院。被告人张某某，群众。2002年1月17日因犯寻衅滋事罪被邯郸市中级人民法院判处有期徒刑4年。2012年7月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被涉县公安局依法执行刑事拘留，经涉县人民检察院批准，2012年8月10日被依法执行逮捕。现押涉县看守所。辩护人任伟，河北常锡太律师事务所律师。被告人程某某，群众。2012年7月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被涉县公安局依法执行刑事拘留，经涉县人民检察院批准，2012年8月10日被依法执行逮捕。现押涉县看守所。辩护人高斌炜、李波，河北常锡太律师事务所律师。

河北省涉县人民检察院以冀涉检刑诉（2012）第132号起诉书指控被告人张某某、程某某犯贩卖毒品罪，于2012年12月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2013年1月4日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员师志刚出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人任伟、被告人程某某及其辩护人高斌炜均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）2011年10月份至2012年6月份期间，被告人张某某分别从张某甲（在逃）和武某某（在逃）手中多次购买冰毒，分七次以800元价格0.7克冰毒贩卖给吸毒人李某某，分三次指使其高位截瘫的妻子刘某某以500元0.4克冰毒贩卖给吸毒人李某某；吸毒人侯某某通过程某某分四次，其中两次以500元0.7克，一次400元0.6克、一次100元0.1克的价格向被告人张某某购买冰毒；被告人张某某分11次其中六次以200元0.2克、五次以100元0.1克的价格将冰毒贩卖给吸毒人张某甲。张某某贩卖给上述的三个吸毒人员冰毒共计9.9克。（二）2012年7月4日，张某某在涉县公安局刑警大队特情中队协警杨某某的安排下，交给被告人程某某10000元现金，让程某某帮其购买毒品。被告人程某某从山西潞城刘某甲手帮张某某购买价值7500元（程某某买手机等花2500元）毒品一袋。次日凌晨，程某某购买毒品返回涉县“成都饭店”门口时被涉县公安局刑警大队特情中队查获，并当场从程某某身上查获毒品一袋。经邯郸市公安局物证鉴定所物证检验鉴定：程某某身上查获毒品中检验出甲基苯丙胺成分，净重7.48克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、物证检验报告等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某某向他人非法销售毒品9.9克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某帮助涉县公安局在查获毒源及犯罪嫌疑人过程中有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚，本院在量刑时予以考虑。关于公诉机关对程某某的行为以贩卖毒品罪的指控，本院认为不能成立。首先，起诉书指控第一起被告人张某某分四次通过程某某将冰毒贩卖给吸毒人侯某某，而从公诉机关提供的证据来看，案件的事实应为候军飞通过程某某四次向张某某购买毒品2.1克，对程某某的行为应认定为非法持有毒品的行为。其次，起诉书指控在第二起犯罪中程某某明知张某某贩卖毒品而为其代购，经查，被告人程某某当庭辩称其并不知道张某某让其代购的毒品是用于贩卖，且张某某的行为性质系为公安特情提供犯罪线索，现有证据不能确定张某某的行为系贩卖毒品，故对起诉书指控程某某明知张某某贩卖毒品而为其代购的事实不予确认。在本案中，被告人程某某明知其为张某某代购的系毒品，仍非法将毒品从山西省潞城市运到涉县，在运输途中被抓获，其行为构成运输毒品罪。程某某的辩护人辩称程某某因“特情介入”引诱而产生犯意，实施运送行为，应从轻处罚的辩护意见本院予以采信。程某某协助公安机关将其上线刘某甲抓获，有立功表现，依法从轻处罚，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：

被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人程某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长：刘宝钢审判员：贾全如审判员：李红高

书记员：孙爱菊