原告马建强。委托代理人（特别授权代理）章山山。被告毛华菊。被告浙江得能管业有限公司。法定代表人毛华菊。
原告马建强为与被告毛华菊、浙江得能管业有限公司（以下简称得能管业）追偿权纠纷一案，于2012年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员许敏适用简易程序独任审判，于2013年2月4日公开开庭进行了审理。原告马建强之委托代理人章山山到庭参加诉讼，被告毛华菊、得能管业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月4日被告毛华菊向案外人黄旭春借款300万元，由原告承担连带保证责任。事后被告毛华菊归还借款100万元并付清至2011年12月底的利息。此后黄旭春以毛华菊和马建强为被告诉诸于诸暨市人民法院，经法院主持调解达成（2012）绍诸商初字第1291号民事调解书。根据该调解书，本案原告作为保证人代被告毛华菊归还218万元。另被告浙江得能管业有限公司就上述借款提供了反担保。现原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求判令：一、被告毛华菊归还原告人民币218万元；二、被告浙江得能管业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
两被告未作答辩，亦未向本院提供证据。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、（2012）绍诸商初字第1291号民事调解书1份，要求证明生效法律文书确定原告承担218万元担保责任的事实。2、诉讼费专用票据（执行）1份、农村合作银行进账单1份，要求证明原告向诸暨市人民法院支付执行款的事实。3、反担保书1份，要求证明被告浙江得能管业有限公司提供反担保的事实。
本院对以上证据分析认证认为，原告提供的上述证据符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利，对其证明力本院依法予以认定。
经审理认定，2011年11月4日，被告毛华菊向案外人黄旭春借款300万元，由原告马建强承担连带保证责任。事后被告毛华菊已归还借款100万元并付清至2011年12月底的利息。后因被告毛华菊逾期未归还剩余借款，案外人黄旭春以毛华菊、马建强为被告诉诸于诸暨市人民法院，经该院主持调解，于2012年8月28日各方达成（2012）绍诸商初字第1291号民事调解书，该调解书载明“被告马建强承担保证责任，对上述借款本金200万元及利息18万元承担连带责任。被告马建强承担保证责任后，有权向被告毛华菊追偿”。因被告毛华菊逾期未归还借款本息，原告基于连带保证代被告毛华菊清偿人民币218万元。同时认定，2012年5月31日，被告得能管业向原告马建强出具反担保书一份，载明其对上述借款为原告马建强提供担保。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告马建强实际承担了218万元的担保责任，原告要求被告毛菊华归还人民币218万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。此外，被告得能管业为原告提供了反担保，应承担相应的保证责任，因担保书中当事人对保证方式没有约定，被告得能管业应按连带责任的方式承担保证责任，故原告要求被告得能管业承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。被告毛华菊、得能管业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛华菊应支付给原告马建强人民币218万元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告浙江得能管业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12120元，财产保全费5000元，合计人民币17120元，由被告毛华菊、浙江得能管业有限公司负担，于判决生效之日起三十日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员：许敏
书记员：陶菁
引用法律
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国担保法》第四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条