原告四川蜀中制药有限公司，住所地四川省广汉市中山大道南四段。法定代表人季成旭，该公司董事长。委托代理人李良，四川锦川律师事务所律师。被告胡燕，委托代理人梁德明，四川致高守民律师事务所律师。
原告四川蜀中制药有限公司与被告胡燕返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告四川蜀中制药有限公司的委托代理人李良、被告胡燕的委托代理人梁德明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告四川蜀中制药有限公司诉称：被告是原告公司的员工，被告工作期间，原告为了被告工作的便利将原告公司一辆川F2G8**红色长安马自达3轿车配备给被告使用。2012年5月，被告在不办理离职手续的情况下，至今未上班，因此而自动离职，并将原告配备给被告的川F2G8**红色长安马自达3轿车私自开走，川F2G8**车辆是原告所有，原告多次催促被告返还车辆未果。请求判令被告将川F2G8**车辆归还原告（车辆价值40000元）并承担诉讼费。
被告胡燕辩称：川F2G8**车辆是属原告所有，但原告没有证据证明该车辆是配备给被告工作使用，也没有证据证明是被告开走的。被告从2010年年初到原告处上班，2012年因“毒胶囊事件”，原告工厂停工停产，同年4月原告就没有给被告发放工资，但被告一直在正常上班，原告没有证据证明被告已经离职。
经审理查明：被告于2010年年初进入原告公司工作，担任总工程师职务，2012年4、5月期间，原、被告双方因工资问题产生矛盾。2013年2月22日，原告以“被告将原告所配川F2G8**红色长安马自达3轿车私自开走至今不还”为由诉至本院。另查明：川F2G8**红色长安马自达3轿车的所有人为原告四川蜀中制药有限公司。上述事实，有原告所举“身份信息、营业执照、车辆信息、保单、以及当事人的陈述”在案证实。
本院认为，原告与被告于2010年年初建立劳动关系，被告在原告单位任总工程师职务，但原告未举出充分的证据证明“原告将川F2G8**红色长安马自达3轿车配给被告使用，且被告私自将该车开走至今不还”的事实，故原告的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告四川蜀中制药有限公司的诉讼请求。案件受理费450元，由原告四川蜀中制药有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员：王海蓉
书记员：梁晨
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款