原告：张跃庆。被告：陈华荣。
原告张跃庆诉被告陈华荣运输合同纠纷一案，本院于2013年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2013年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告张跃庆起诉称：2012年3-6月间，原告多次为被告装运灯具，共欠原告运输款24600元，约定在2012年12月30日前付清，后在原告多次催讨下，被告一直未付。直至原告起诉后，被告才于2013年1月2日支付4600元。为此，现原告起诉请求依法判令被告立即支付原告运输费20000元。为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有欠条一份，证明被告欠原告运费24600元，答应在2012年年底付清的事实。
被告陈华荣未作答辩，也未举证。
对原告提交的证据，被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，经审理查明：被告于2012年7月25日向原告出具欠条一份，欠条中载明：今暂欠张小广3-6月运费24600元，年底前付清。但事后被告未按期付款，仅于2013年1月2日支付4600元，余款至今未付。
本院认为，原、被告间因运输合同关系所产生的债权债务事实清楚，被告未按欠条载明时间付清欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百八十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告陈华荣支付原告张跃庆运费20000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈华荣负担，与本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12020244090********，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员：谈国永
书记员：沈晨
引用法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条