张某某与唐某某车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

原告：张某某，男，汉族，居民，住沂南县。委托代理人：崔纪元，沂南县司法局传明法律服务所法律工作者。被告：唐某某，男，汉族，居民，住沂南县。委托代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师

原告张某某与被告唐某某车辆租赁合同纠纷一案。于2012年6月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张某某及委托代理人崔纪元、被告委托代理人祝宝伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称：2010年3月24日与被告签订车辆租赁协议书，约定：原告将其所有的鲁QLXX**号出租车，租赁给被告经营，租赁费为每天110元，租赁期1年。协议签订后，原告依约交付被告出租车辆经营，被告按月支付租赁费。自2010年9月，被告已发生交通事故为由，拒不交纳约定的租赁费用，直至2011年8月28日才将租赁车辆交还原告，累计拖欠租赁费用37950元，原告多次催要未果。原告特提起诉讼，请求判令被告支付拖欠租赁费37950元及利息。诉讼费由被告负担。

被告唐某某辩称：原告诉讼主体错误，该租赁车辆系杜某某承租期间发生交通事故被法院扣押，由此产生的费用，应有杜某某承担。申请法院追加杜某某为本案被告出庭参加诉讼。原告计算的租赁费数额和交付时间有误，要求重新计算。该租赁车辆被沂水法院扣押期间，原告不及时交纳相关费用，致使时间延长，扩大了相关费用，应承担相应的责任。原告为其主张，向本院提交的证据材料有：1、车辆租赁协议书一份，载明：甲方张某某、乙方唐某某，乙方向甲方交纳保证金1万元，甲方将鲁QLXX**号出租车租赁给乙方经营，租赁时间为1年，自2010年3月24日至2011年3月24日止。证明原告将车租赁给被告，双方存有租赁关系。2、沂南县华懋出租客运公司汽车修理厂证明一份，证明出租车辆因交通事故受损入修理厂修理，2011年8月28日下午该出租车辆修理完毕，提取车辆的事实。3、沂水县人民法院民事判决书一份，证明涉案车辆在沂水境内发生交通事故的事实，同时证明原告将车租赁被告后，被告私自将车租赁给案外人杜某某，后发生交通事故的事实。被告唐某某为其主张，向本院提交的证据材料有：1、沂水县交通警察大队放车证明一份，证明肇事人杜某某对受害人全面履行了赔偿义务，对肇事车辆鲁QLXX**号出租车于6月30日准予放行。2、沂南县华懋出租客运公司汽车修理厂证明一份，证明鲁QLXX**号事故车辆，2011年6月30日从沂水北关停车场提取车辆，同年7月1日交付本修理厂修理，同年8月4日全部修理完毕，共计修理35天。被告以此证明原告于8月28日从修理厂提车，扩大的租赁费损失，应自行承担。3、被告唐某某与案外人杜某某车辆租赁协议一份，证明被告与杜某某存有夜班车分租关系，在夜班分租期间发生事故，由此造成的经济损失，应由事故人杜某某承担的事实。经庭审质证，被告对原告提交的1号证据真实性、关联性没有异议。但协议书约定，承租时被告向原告交纳保证金1万元，该1万元保证金应计算在内，同时租赁协议中，没有限定转租的权利，被告将夜班转租他人，并不违法租赁协议。租赁协议书的租赁价格是空白，而诉称每日110元，缺乏合同依据。对原告举证的2号证据没有异议，该租赁车辆于6月30日从沂水提车，7月1号开始修理，8月4日修理完毕，而原告逾期提车，由此扩大的费用与被告无关。且华懋出租公司加入本公司的车损互保，任何人修理不需交纳修理费用。对原告举证的3号证据真实性、关联性没有异议，从判决书可以看出交通事故发生时驾驶员系杜某某，与被告无关，交通事故产生的费用应由杜某某承担，请求法院以职权追加杜某某为本案被告出庭参加诉讼，并承担由此产生的后果费用。同时判决书中，沂南县华懋出租客运有限公司对事故的损失承担连带责任，原告作为实际车主，该车辆的所有人在事故发生后有及时交纳押金，提出车辆的义务，而未及时交纳押金，致使车辆延期提取，应承担相应的损失费用的理由予以抗辩。原告对被告提交的1号证据的真实性、关联性提出异议，认为该证据与本案没有关联性，该案是车辆租赁合同纠纷，涉及的是合同双方当事人，案外人杜某某与本案无关，不能证明被告主张的目的。对2号证据真实性没有异议，但对关联性有异议，该证据只是证明车辆什么时间提取，什么时间修理，什么时间提取是被告的责任，被告有义务将租赁车辆提取交付原告。3号证据认为与本案没有关联性，该协议不是主合同的当事人，被告分租是被告与分租人的问题，并未取得原告许可而分租，与原告无关。

经审理查明：2010年3月24日，原、被告签订车辆租赁协议书，约定：原告将其所有的鲁QLXX**号出租车，租赁给被告唐某某经营使用，租赁期为1年，自2010年3月24日至2011年3月24日止，租赁期内被告向原告交纳保证金1万元。合同签订后，被告交付原告保证金1万元，原告交付被告租赁车辆运营。租赁合同履行期间，被告又与杜某某签订车辆租赁协议，约定其承租的鲁QLXX**号出租车，自2010年3月24日至2011年3月24日，以每晚50元的价格，承租给杜某某经营。杜某某交纳被告5000元保证金后运营夜班。2010年9月13日6时许，杜某某驾驶鲁QLXX**号出租车，沿省道227线由北向南行驶至沂水县马站镇富岭官庄村路段时，发生交通事故，出租车辆遂被沂水县交通警察大队扣押。2011年6月30日杜某某履行完毕交通事故赔偿款后，该车辆被放行提取，同年7月1日交由沂南县华懋出租客运有限公司汽车修理厂修理，2011年8月4日该出租车辆修理完毕，同月28日原告从修理厂提取了该车辆。因事故期间造成的租赁费损失，双方协商未果。原告于2012年6月1日具状向本院提起诉讼，要求被告支付自2010年9月至车辆提出至2011年8月的租赁费37950元，案经调解未果。另查明，原告主张的租赁车辆日租赁费110元，从原、被告签订的车辆租赁协议书中，租赁价格空白未填写。被告与杜某某的夜班租赁协议中，明确约定夜班租赁费为每晚50元，由此可以推定每日租赁费100元予以计算。2010年9月至2011年8月4日，计12个月零4天，计租赁费36400元。经与原告谈话，原告同意扣除1万元车辆租赁押金后，放弃零头支付2万元。上述事实，主要依据本院庭审调查及原、被告举证材料及沂水县人民法院（2011）沂民初字第38号民事判决书所认定，其有关证明案件的事实材料均收录在卷。

本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告承租原告所有的车辆，有双方签订的车辆租赁协议为证，权利约定明确，为有效协议，协议履行中发生交通事故，对事故期间造成的租赁费损失，承租人应按约定予以履行。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告以租赁车辆系杜某某租赁驾驶发生交通事故，要求追加杜某某为本案被告出庭参加诉讼，承担涉案标的责任的辩称，《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定：承诺人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。故原告要求被告支付事故期间的租赁费，并无不当。被告与杜某某之间的租赁关系，并未征得原告同意，被告上述辩称，本院不予支持。被告支付给原告的租赁车辆押金1万元，原告同意予以抵顶，应从原告主张的租赁费标的中扣除。原告自愿放弃的部分租赁费，不违反有关规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十一条、第二百二十四条。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：

被告唐某某于判决生效后五日内支付原告张某某车辆租赁费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。

审判长：苏建斌审判员：王恩厂人民陪审员：邹金勇

书记员：丰绍勋