异议人龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市。法定代表人连国伟，董事长。申请执行人邓国权，男，汉族，1951年5月26日出生，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人刘鸿达，男，汉族，1950年11月5日出生，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人邱景金，男，汉族，1952年3月13日出生，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人倪中炎，男，汉族，1953年7月27日出生，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人郑海瑞，男，汉族，1950年10月14日出生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人福建省颢达贸易股份有限公司，住所地福建省龙岩经济开发区。法定代表人郑亮，董事长。本院在执行申请执行人邓国权、刘鸿达、邱景金、倪中炎、郑海瑞与被执行人福建省颢达贸易股份有限公司（以下简称颢达公司）股权转让纠纷一案中，异议人龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司（以下简称锦丰公司）向本院提出了书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人锦丰公司称，龙岩中院作出的（2013）岩执行字第33号执行裁定书，其中第一项裁定将颢达公司持有的锦丰公司470万股股份变更过户至邓国权名下，该裁定违反《福建省小额贷款公司暂行管理办法》第34条“发起人持有的股份自小额贷款公司成立之日起3年内不得转让，其他股东2年内不得转让”之规定，颢达公司为锦丰公司之股东，其所持有的股份依法2年内不得转让，且该股份转让未经公司股东大会表决，违反公司章程，另颢达公司有为第三人向锦丰公司借款提供担保，如将颢达公司持有的锦丰公司470万股股份过户至邓国权名下，会使颢达公司担保能力减弱，从而损害锦丰公司利益。综上，锦丰公司要求撤销（2013）岩执行字第33号执行裁定书的第一项内容。
本院查明，申请执行人邓国权、刘鸿达、邱景金、倪中炎、郑海瑞与被执行人颢达公司股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会作出的厦仲调字（2012）第0381号调解书，向被执行人颢达公司发出执行通知书，但被执行人颢达公司未履行生效法律文书确定的义务。2013年3月12日，本院作出（2013）岩执行字第33号执行裁定书，其中第一项裁定将颢达公司持有的锦丰公司470万股股份变更过户至邓国权名下。2013年3月13日，本院依法向锦丰公司送达了该裁定书及协助执行通知书，要求锦丰公司协助办理将颢达公司持有的锦丰公司470万股股份变更过户至邓国权名下，锦丰公司遂向本院提出执行异议，要求撤销（2013）岩执行字第33号执行裁定书的第一项内容。另查明，锦丰公司于2011年8月31日成立，企业类型为股份有限公司（非上市），注册资本3000万元。颢达公司为锦丰公司股东之一，不是锦丰公司的发起人。
本院审查认为，申请执行人邓国权、刘鸿达、邱景金、倪中炎、郑海瑞与被执行人颢达公司股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会作出的厦仲调字（2012）第0381号调解书，向被执行人颢达公司发出执行通知书，但被执行人颢达公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法有权对颢达公司持有的锦丰公司470万股股份采取强制措施，裁定将该股份变更过户至邓国权名下，要求锦丰公司协助办理将该股份变更过户至邓国权名下。该裁定已发生法律效力，具有强制性质，不受《福建省小额贷款公司暂行管理办法》第34条规定及锦丰公司内部章程的限制。为保护本案债权人合法利益，锦丰公司应按本院作出的执行裁定书及协助执行通知书要求，予以办理相关股份过户手续，至于将颢达公司持有的锦丰公司470万股股份过户至邓国权名下，是否会使颢达公司担保能力减弱，损害锦丰公司利益，该问题与本次执行无关，锦丰公司若有损失，可另行向颢达公司主张，本院在此不予审查。综上，锦丰公司的异议理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。
审判长：王跃进审判员：熊卓汉代理审判员：华山
书记员：林磊
引用法律
《福建省小额贷款公司暂行管理办法》第34条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条