公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人孟××。因犯故意伤害罪于2004年5月28日被辽宁
省海城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因本案于2013年5月21日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。被告人王×。因本案于2013年5月21日被刑事拘留，同年6月9日变更为取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1596号
经审理查明：2010年10月初，吴甲与郑甲（均已判决）因承建杭州市萧山区湖山社区湘湖二期清苗某某的事情发生纠纷，多次相互辱骂。同年10月4日20时许，郑甲将此事告知郑乙（已判决），郑乙与吴甲在电话里发生争吵，并约定在萧山××××街道湘湖家园小区以斗殴的方式解决纠纷。随后郑乙将上述约定斗殴的情况告知了黄甲（已判决），黄甲将此事又告知了同在一起喝茶的吴乙、黄乙、陈甲（均已判决）及被告人王×等人，并经商议后决定带人前往参与斗殴。黄甲又纠集了陈乙（已判决）等人，并要陈甲等人再纠集人员，陈甲又纠集了王某某（ 已判决），王某某又纠集了李甲、朱某某（均已判决）等人，同时黄乙纠集了李乙、杨甲（均已判决）及被告人孟××等人。当日21时许，被告人孟××、王×及王某某、李甲、朱某某、黄甲、郑乙、吴乙、李乙、杨甲、黄乙、陈甲等人在萧山× ×××乐园西大门处聚集并准备了刀具。郑甲赶到该处后同郑乙、吴乙等人商定要郑乙等人带人前去找吴甲，压一下吴甲的气势。吴甲与郑乙约定斗殴后，要郑丙（已判决）通过杨乙（ 已判决）纠集了柳某某、贺某某、范某某、张某某（均已判决 ）等数人携带刀具在湘湖家园小区准备与被告人孟××、王× 及郑乙、黄甲、黄乙、李乙、李甲、朱某某等人斗殴。当日22时许，被告人孟××、王×及郑乙、黄甲、黄乙、李乙、李甲、朱某某等人携带刀具赶至湘湖家园小区大门处与吴甲纠集的杨乙、柳某某、贺某某等人使用刀具、铁棍等工具进行斗殴，贺某某在斗殴中被砍成轻伤。被告人孟××、王×因本案于2011年9月1日被决定刑事拘留并上网追逃。2013年5月21日，被告人孟××在被告人王 ×的规劝下，一起到杭州市公安局萧山区分局巡特警大队投案，两人均如实供述了自己的聚众斗殴事实。上述事实，被告人孟××、王×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、谢某、孙某的证言，同案犯黄甲、郑乙、陈甲、陈乙、吴丙、李乙、沈某某、吴乙、杨甲、郑丁、王某某、朱某某、李甲、吴甲、郑丙、杨乙、贺某某、范某某、张柯柯、张某某、郑戊的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，接处警记录，辽宁省海城市人民法院（2004） 海刑初字第350号刑事判决书，本院（2012）杭萧刑初字第431号、第1177号、第1971号刑事判决书，本院（2013）杭萧刑初字第563号刑事判决书，立功材料移送呈批表，案发经过，情况说明，被告人孟××、王×的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孟××、王×与他人结伙，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在被上网追逃期间，被告人孟××在被告人王 ×的规劝下一起到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，被告人孟××系自首，被告人王×系自首，且有立功表现，均可以从轻或者减轻处罚。被告人孟××有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人孟××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2016年2月20日止）。二、被告人王×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。（缓期考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：高水琴人民陪审员：章少玲人民陪审员：周颖
书记员：盛玲玲
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条