原告蒋某，居民。被告童某，居民。委托代理人朱纪陈、王月娥，江苏鑫鼐律师事务所律师
原告蒋某与被告童某离婚纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理后，依法由审判员王华适用简易程序，于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人朱纪陈、被告童某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，我和被告婚后因性格不合，经常发生矛盾，双方于2011年10月底开始分居，我曾于2012年6月向法院起诉要求与被告离婚，被法院判决驳回后，双方仍未能和好，现夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告童某辩称，我们婚后共同生活多年，感情基础较好，婚后我为家庭和小孩尽心尽力，孝顺父母，尽管原告存在过错，但我愿意包容他，也愿意改正我的缺点，故我不同意离婚。
经审理查明，原告蒋某与被告童某于1986年相识，1988年举行结婚仪式，2000年8月22日补办结婚证，1989年6月生男孩蒋镇坤，婚初夫妻感情较好。婚后因原告长期在广东做生意，双方缺乏交流、沟通，并为生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，于2011年10月底开始分居生活，原告曾于2012年6月诉至本院，要求与被告离婚，被判决驳回离婚请求。2012年5月、2013年2月，被告两次去广东原告的住处小住。2013年2月原告以双方夫妻感情未有明显的改善为由，再次诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证复印件1份、本院（2012）都潘民初字第0443号民事判决书1份及双方当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系；原、被告双方因缺乏交流及生活琐事致夫妻关系不睦，双方均有一定的责任，但对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告蒋某与被告童某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费。
审判员：王华
书记员：宋君
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条