原告成某，女，1983年8月26日出生，汉族，秦安县兴国镇邢湾村村民。被告王某，男，1974年9月20日出生，汉族，秦安县兴国镇北大村村民。委托代理人王金奎（被告父亲），男，1937年5月5日出生，汉族，秦安县兴国镇北大村村民。
本院于2013年4月17日立案受理了原告成某诉被告王某离婚纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成某、被告王某及其委托代理人王金奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成某诉称，原、被告经媒人介绍于2008年1月3日按习俗举行了结婚仪式，开始共同生活。2010年农历7月13日生女儿成当当。2011年4月18日补办结婚登记。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告经常限制原告的人身自由，并对原告实施家庭暴力。2010年11月5日，被告将原告和将出生75天的女儿赶出家门，原告便带女儿回娘家生活。2011年4月，被告向原告表示和好，双方便于2011年4月18日补办了结婚登记手续。但办证后原告仍在娘家居住至今。而被告既不愿和原告共同生活，也不愿办理离婚手续。原告系肢体残疾的三级伤残残疾人，不能从事体力劳动，无任何收入来源，而被告婚后不但不承担夫妻间的抚养义务，而且不承担对女儿的抚养义务，将原告与女儿遗弃，致使原告生活极其困难。综上，被告限制原告人身自由、实施家庭暴力，将原告及女儿赶出家门的行为，已导致夫妻间感情彻底破裂。现原告起诉于法院，请法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿成当当由原告抚养，被告承担抚养费；3、判令被告承担女儿成当当从2010年农历7月13日以来的抚养费9000元；4、被告给付原告经济帮助20000元；5、判令被告返还原告的陪嫁物。
被告王某辩称，原告所述我俩结婚和生育孩子的事实属实。2011年4月18日双方补办了结婚登记手续。婚后双方一直很好的生活，我从未限制过原告的人身自由，没有任何家庭暴力，也从未将原告和女儿赶出过家门。而原告身体有残疾，行动不便，在家都是我和母亲在照顾她和孩子。2010年11月5日，原告要回娘家，顺便办理她的户口（从邢湾村迁到北大村），因为她的户口不迁来，孩子的户口没法上。原告回娘家时还让我父亲将她和孩子送到她娘家。我父亲将原告娘俩送到娘家后，原告母亲说我们对原告不好，并和我父亲吵架，原告母亲和原告哥哥还把我父亲打了一顿，我父亲被打倒在巷道里躺了3个多小时没人管，后来是别人告诉我，我才将我父亲拉回家的。从此以后原告就再没回来，我去看孩子她也不让见，还骂我打我。后我和亲戚、朋友曾20多次上门去请原告回家，原告都不回来。2011年4月原告同意回来，并于同年4月18日和我补办了结婚证，但提出要我给她6万元的生活保证金，因我经济能力差，只能拿出2万元，所以原告还是不同意回来。可到现在我还是没放弃，都在想办法请她回来。我和原告之间的关系因误会所导致，我愿意给予原告更多的理解与宽容，通过交流沟通消除彼此之间的误会，更不愿意看到因我俩离婚而伤害到幼小的孩子。所以我不同意离婚。恳请法院综合考虑本案事实，化解我们之间的矛盾。通过以上各方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予双方离婚？2、如果离婚，孩子应由谁抚养，抚养费如何承担？3、如果离婚，被告是否应给予原告相应的经济帮助？4、原告是否有个人财产？在庭审中，各方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：（一）在庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、结婚证一本，原告用该证据证明其和被告是合法的夫妻关系；2、身份证和户口本的挂失收条各一份，原告用该证据证明被告扣留其身份证和她娘家户口本后，她补办身份证和户口本的事实；3、被告写给原告的书信两份，原告用该证据证明被告附条件叫她回家，让她把户口转到被告家才让她回家，不转户口就不给抚养费，让她在娘家住着的事实；4、残疾证一份，原告用该证据证明她是残疾人，而被告家嫌弃她是残疾人的事实。（二）被告除自己的陈述外再未提供其他证据。经质证，被告对原告提供的证据1，无异议。被告对原告提供的证据2不认可，认为他给原告把身份证和户口本在办结婚证之前半个月还给原告了。对证据3，被告认为是他父亲写的，是他的意思，但他们的意思是让原告把户口转过来好好过日子，而不是原告欲证明的意思。对证据4，被告对该证据的形式要件无异议，表示认可，但对原告所说的证明目的不认可，因为他们从来没有嫌弃过原告。
对原告提供的证据本院经审查认为：对原告提供的证据1，被告无异议，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，证明了原、被告于2011年4月18日补办结婚登记手续的事实，本院对其证据效力予以确认。对原告提供的证据2，与本案无关联性，不予以认定。对证据3，其内容显示了被告父亲曾两次写信劝原告回家的事实，被告当庭认可这也是他的意思，故对该证据证明被告方曾劝原告回家的事实，本院予以确认，对原告证明的其他目的，无相应的证据印证，本院不予确认。对证据4，该证据证明原告系残疾人的事实，但对原告证明被告家嫌弃她是残疾人的证明目的，无相关证据佐证，本院不予确认。基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原、被告经媒人介绍于2008年1月3日按习俗举行了结婚仪式，开始共同生活。2010年8月22日（农历7月13日）生女儿，未申报户口。2010年11月5日，原告带孩子回娘家。但后双方因迁户口等琐事发生矛盾，原告和孩子一直在娘家居住。期间原、被告协商于2011年4月18日补办了结婚登记手续。但仍因迁户口等其他事情商量未果，导致双方未共同生活。原、被告均表示无夫妻共同财产和共同债务。原告的个人物品有29英寸彩电一台、电暖气一台、洗衣机一台、DVD一台、弹花被两床、被子两床、毛毯两条、枕巾一对、枕套一对、枕芯一对、床单两条、被套两条、个人衣服六套、鞋四双、洗脸盆两个、水壶两个、毛巾两条。
综上所述，本院认为，原、被告婚初关系较好，且生育一女，双方有一定的感情基础。对原告提出被告对其限制人身自由和实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂的主张，家庭暴力是指发生在家庭成员之间的，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残的行为。本案中被告是否对原告实施了家庭暴力，被告予以否认，而原告对其主张未提供证据证明，原告的陈述中亦未见以上实暴的情形，故对其主张不予采信。原告虽于2010年11月5日带孩子回娘家居住至今，没有和被告一起生活，但期间双方仍有往来，并于2011年4月18日补办了结婚证。事后双方因迁户口等琐事发生矛盾，导致关系不和，以致原告起诉来院要求与被告离婚。而被告认为双方关系尚好，不同意离婚，原告亦未举出夫妻感情破裂的有效证据，考虑到双方所生子女幼小，而原告系残疾人，双方共同生活有利于孩子的抚养，故应判决不准双方离婚为宜。今后只要双方能正确对待婚姻家庭关系，从有利于家庭和睦和孩子的健康成长考虑，和好是有可能的。据此，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告成某与被告王某离婚。案件受理费150元，减半收取75元，由原告成某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员：邵文霞
书记员：尹慧赟
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条