原告：陈某甲。委托代理人：董云钢。被告：陈某乙。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2012年10月12日立案受理。依法由代理审判员徐行健适用简易程序进行审理。被告陈某乙于2012年11月6日申请对婚生子陈震凯是否亲生进行鉴定。本院于2013年1月11日公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其委托代理人董云钢到庭参加诉讼；被告陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告于2000年2月经人介绍相识谈恋爱，年月日在桐庐县钟山乡政府登记结婚。年月日生育儿子陈某丙，现年11岁。婚后双方经常为生活琐事发生争吵，被告曾多次殴打原告。因此原、被告于2011年2月开始分居至今。原告曾于2011年3月4日和2011年11月28日二次向贵院起诉离婚，因被告不同意离婚被法院驳回。原、被告也多次协商过离婚，但一直无果。为此，原告起诉至人民法院，诉讼请求：1、判令原告陈某甲与被告陈某乙离婚。2、婚生儿子陈某丙随原告生活，由被告每月支付生活费500元至独立生活时止，教育费、医疗费凭发票各负一半，每年结付一次，无债权债务分割。3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某乙未作答辩，也未提交证据。原告陈某甲为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、结婚登记申请书及审查处理结各一份，证明原、被告系夫妻；2、民事判决书两份，证明原告曾两次向法院起诉离婚并被驳回的事实；3、杭州迪安医学检验中心司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明婚生子陈某丙系原、被告亲生的事实。
原告陈某甲提交的证据，本院予以认定。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2000年2月，原、被告经人介绍相识相恋，年月日在桐庐县钟山乡政府登记结婚。年月日生育儿子陈某丙。婚后双方经常为生活琐事发生争吵。原、被告于2011年2月开始分居至今。原告于2011年3月4日和2011年11月28日两次向法院起诉离婚，被法院依法驳回诉讼请求。但夫妻关系仍无改善。
本院认为：原、被告婚后感情一般，后因双方产生矛盾分居达两年之久，且原告以夫妻感情破裂为由多次诉至法院，据此可以认定原、被告的夫妻感情已完全破裂，并无和好可能。对于原告的离婚请求，本院予以准许。被告未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。二、婚生子陈震凯由原、被告共同抚养至其独立生活时止，随被告陈某乙生活，由原告陈某甲于2013年3月起每月支付生活费500元，教育费、医疗费等费用凭发票于每年6月、12月各结算一次。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1268），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员：徐行健
书记员：陈亚平
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条