原告廖某，原柳州市衣车台板厂退休职工。委托代理人胡爱姣。被告闭某，无职业。
原告廖某与被告闭某离婚纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理。依法由审判员章嵘适用简易程序，于2013年1月24日公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人胡爱姣，被告闭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称，原、被告1962年登记结婚，婚后生育四个儿女，其中大女廖小青（××××年××月××日生），儿子廖得光（××××年××月××日生），三女廖小红（××××年××月××日生），小儿廖得戎（××××年××月××日生），四个孩子均已成家立业。由于原、被告的婚姻系父母包办，双方没有婚姻爱情基础，加上原告在部队服役，双方分多聚少，互不了解对方的性格、人生观等。原告转业到地方生活后问题接二连三，夫妻因感情不和，常为一些家庭琐事发生争吵，给原、被告双方都造成很大的精神压力。双方因感情不和分居已达14年之久，如今再无和好的可能性，为了解除名存实亡的婚姻，原告故诉至法院，请求判令：一、准许原、被告离婚；二、柳州市荣军路一区250号房屋一栋由原、被告平均分割。
被告闭某辩称，原、被告并非包办婚姻，双方是经亲戚介绍认识的，被告在1960年仍在上学时，原告还去学校找被告并多次主动追求被告；原告称感情不合、分居14年也不是事实，现在双方都还在一起生活。现在被告年老，两年前得了脑血栓，一直与小女儿共同生活并由小女儿负责照顾。柳州市荣军路一区250号房屋一栋并非夫妻共同财产，房产证登记的所有权人是被告的妹妹。综上，原告所诉不符合事实，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月××日生育大女儿廖小青、××××年××月××日生育儿子廖得光、××××年××月××日生育女儿廖小红、××××年××月××日生育儿子廖得戎。近年来，双方常因家庭生活琐事发生争执；被告年老多病，原告不能很好照顾。原告称双方已分居达14年之久，被告不予认可，认为双方还在一起共同生活。现原告认为双方的婚姻是包办婚姻，夫妻关系已名存实亡，故诉至本院，请求与被告离婚，被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经调解无效。
本院认为，原告认为与被告的婚姻是包办婚姻，被告予以否认，称双方是自由恋爱而结合的，且双方的婚姻已历经五十余年之久，双方在共同生活的过程中孕育了四个儿女，现儿女又均以长大成人，说明双方是有一定感情基础的。现原告称双方一直没有建立起真正的感情，此说法令人难以置信，原告陈述双方已分居14年，亦无证据证实。双方历经五十余年的风风雨雨，一路走到今天是不容易的，现更应互相支持，互相扶助以安享晚年，且被告又年老多病，原告更应尽到丈夫的职责，关心照顾好被告。因此，原告的起诉不具备认定夫妻感情确已破裂的情形，本院对原告的离婚主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：
不准原告廖某与被告闭某离婚。案件受理费人民币300元（原告已预交），减半收取150元，由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员：章嵘
代书记员：陈文泉
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款