原告江某。被告许某某。
原告江某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2012年10月9日立案受理。依法由审判员章某适用简易程序，于2012年11月8日公开开庭进行了审理。原告江某，被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称，原、被告于1998年认识，1999年4月登记结婚，2005年生育男孩许××。由于婚前双方互相不太了解，婚后又不注意培养感情，双方经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情破裂至厌倦，夫妻感情已名存实亡，原告故诉至法院，请求判令原告与被告离婚；婚生男孩许××由原告携带抚养。
被告许某某辩称。原告称性格不合是离婚的借口，为了小孩能够更好成长，被告不同意离婚，如果原告坚决要求离婚，被告也表示同意，但是小孩须由被告抚养，且不需要原告支付抚养费。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于1999年4月13日登记结婚，2005年9月26日生育男孩许××，婚后夫妻感情一般。自小孩出生后，双方因缺乏沟通和交流，常因家庭生活琐事产生争执，原告与被告的母亲亦产生矛盾，双方又未能正确处理，原告已于2012年5月离家另居。现原告认为夫妻感情已完全破裂，故诉至本院，提出前述请求。被告表示如果原告坚持离婚，小孩应由被告抚养。双方均在庭审中表示如小孩由自己抚养，不需对方支付抚养费。被告称双方经营一门面应予分割，原告认可，但双方均认可该门面无营业执照。经调解无效。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自愿结婚，但婚后双方未能在家庭生活中互敬互爱、互相关心，彼此缺乏沟通、理解，又不能妥善处理好双方的矛盾，致使夫妻间矛盾加深。被告已于2012年5月离家另居至今，由此足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。因此，原告请求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。原、被告均要求抚养小孩，考虑到小孩尚年幼，由原告照顾更为适宜，故本院确定小孩由原告抚养。因原告表示无需被告支付抚养费，故本案对抚养费不作处理。关于被告要求分割的门面问题，因该门面无营业执照，本院对此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二第二款、第三十六条的规定，判决如下：
一、准许原告江某与被告许某某离婚；二、婚生男孩许××由原告江某抚养，随原告江某生活。案件受理费人民币300元（原告已预交），减半收取150元，由原告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。在上诉期内，本判决不生效。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员：章某
书记员：陈某某
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条