刘某与姚某离婚纠纷一审民事判决书

原告：刘某，女。被告：姚某，男。委托代理人：计晓婷，安徽明博律师事务所律师

原告刘某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法由审判员桑毓梅适用简易程序，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人计晓婷、被告姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

刘某诉称：原、被告相识恋爱后两个月即登记结婚，婚姻基础不牢。婚后，被告一直不工作，也不做家务，夜里玩游戏，白天睡觉。被告脾气暴躁，经常殴打原告，对原告实施家庭暴力，原告忍无可忍。2012年7月，原告曾向法院诉请离婚，法院判决不准离婚。故原告再次诉请法院，请求法院依法判令：原、被告离婚。

姚某辩称：原告所述婚姻状况属实。婚后，被告与原告感情很好，双方没有什么矛盾。2012年4月，因被告与原告将所开的小店盘掉了，被告提出与原告一起至在北京的被告父母家生活，原告不同意，并搬到其姐姐家居住，导致双方未能共同生活。2012年6、7月，被告回到马鞍山。法院判决不准离婚后，被告与原告也一直没有在一起生活，被告曾给原告打电话，并打听原告的地址，但是原告却不接电话，被告也找不到原告。现被告不同意离婚。

经审理查明：2010年刘某与姚某相识恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，刘某和姚某一直生活在北京。2012年4月，刘某和姚某开始分居。同年6月，姚某独自回到马鞍山。当年7月31日，刘某向原金家庄区人民法院提起离婚诉请，法院于2012年10月22日判决不准予离婚后，刘某与姚某一直分居至今，导致刘某再次向本院提起离婚诉请。上述事实有刘某、姚某的当庭陈述，刘某提交的结婚证、民事判决书等证据材料在卷佐证，足以认定。

本院认为：刘某和姚某婚后未能妥善处理夫妻关系，导致双方分居，法院判决不准予离婚后，双方一直分居至今，夫妻关系没有得到明显改善，现刘某与姚某夫妻感情已完全破裂，故对刘某离婚之诉讼请求，本院予以支持。庭审中，姚某所述店面转让款，刘某虽予以认可，但双方关于此款现在何处陈述不一致，且均未提交证据证明该款所在之处，故本院不予处理。姚某所述债务，无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：

准予原告刘某与被告姚某离婚。本案受理费100元（已减半收取），由原告刘某、被告姚某各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。

审判员：桑毓梅

书记员：张万香